小编Cri*_*ter的帖子

我在一本书中读到这一行:

实际上,构建一个能够实际确定C++函数是否会改变特定变量值的编译器是不可能的.

该段讨论了在检查const-ness时编译器保守的原因.

为什么不可能构建这样的编译器？

编译器总是可以检查是否重新分配了一个变量,是否正在调用一个非const函数,或者它是否作为非const参数传入...

清空集合(在我的情况下是一个ArrayList)与创建一个新集合(并让垃圾收集器清除旧集合)的优点和缺点是什么.

具体来说,我有一个ArrayList<Rectangle>叫list.当某种情况发生时,我需要清空list并用其他内容重新填充.我是应该打电话list.clear()还是只是制作一个新的ArrayList<Rectangle>并让旧的垃圾收集？每种方法的优缺点是什么？

在Java中,为什么从构造函数中调用方法被认为是不好的做法？如果这个方法计算量很大,那会特别糟糕吗？

我正在使用OpenCV进行C++应用程序.我有一个8位二进制图像,有一些对象.对象全部为255,而背景中的所有内容都为0.每个对象内部没有空白(黑色)像素.换句话说,每个对象都是白色的.对象不相互连接.这是我想要从中提取的内容:

我想提取某种对象列表,我从中可以了解该列表中每个对象的位置.这可能是使用cvConnectedComponents()或其他任何东西.我需要指出每个对象在图像中的位置.这可以是基于某些计算的每个对象或中间或中心的边界矩形的形式,或者是给出我对图像中的对象位置的度量的任何东西.任何指向OpenCV函数的指针是什么？

它真正检查的是contains()而不是出现次数的计数,对吧？不允许重复,所以不包含()是一个比count()更好的名字？

如果我没有为C++类提供显式的析构函数,因为我确信编译器提供的默认析构函数是我所有类的需求,那很好吗？或者这被认为是不好的做法？

为什么C++集实现为二叉树而不是哈希集,与二叉树提供的O(log n)相比,它可以提供O(1)的平均大小写复杂度？

假设我在CameraVision.cpp文件中有一个名为CameraVision的类.

该类的构造函数接受一个向量IplImage*(IplImage是一个C结构,表示OpenCV中的图像).我需要在CameraVision.hpp或CameraVision.cpp中#include opencv.h.

哪个更好？为什么？(#在CameraVision.hpp或CameraVision.cpp中包含这些？)

另外,我应该在哪里#includeSTL <vector>,<iostream>等等？

假设CameraVision.cpp的客户端也使用<vector>和<iostream>.客户显然#include CameraVision.hpp(因为他是CameraVision的客户).CameraVision.cpp的客户是否也应该#include,<iostream>等等,如果他们已经#include进入了CameraVision.hpp？客户如何知道这一点？

我想知道Java的迭代器.为什么它们被设计为抛出并发修改异常？在C++ STL中,您可以遍历容器并随意修改内容,但为什么不能在Java中执行此操作？

编辑:更正的问题.框架不正确.

在 C 中，如果您尝试写入不属于您的内存，则可能发生的一种情况是段错误。（从技术上讲，当您尝试写入不属于您的内存时，行为是未定义的，但操作系统可以处理这种情况的方法之一是抛出段错误）。对于尝试非法内存访问的用户空间代码，内核是检测非法内存访问并抛出段错误的代码。

现在，我正在编写一个 Linux 内核模块。我的代码在内核空间中运行。我有两个相关的问题：

1. 如果我超出数组范围，我的代码就会出现段错误。我想知道什么是检测这个段错误？对于用户空间应用程序，内核会检测段错误。内核代码本身呢？什么负责检测内核代码中的越界内存访问？

2. 我编写的内核模块和 insmod 是否作为单独的进程运行？如果是，当我的模块出现段错误时，为什么整个内核都会出现段错误？为什么不只是我的模块段错误，而内核的其余部分继续运行？

我正在阅读本教程中的第 3.1.5 节：http : //www.tldp.org/LDP/lkmpg/2.6/html/lkmpg.html

我有以下for循环,它遍历一个传递给引用传递给const的向量

void PrintVector(const vector<string>& myVector) {
    for(vector<string>::iterator itr = myVector.begin(); itr != myVector.end(); ++itr)
        someFunctionThatTakesAPassByReferenceToConstParameter(itr);
}

迭代器itr作为引用传递给函数someFunctionThatTakesAPassByReferenceToConstParameter().因此,可以保证此函数不会更改迭代器对象.即使这是有保证的,为什么代码不能编译？

编辑:我知道我可以使用const_iterator.但我想知道为什么这不编译.