小编use*_*727的帖子

'Comparable <T>应该是'功能界面'吗?

功能接口的定义是"功能接口是一个只有一个抽象方法的接口(除了Object的方法),因此代表一个单一的功能契约."

根据这个定义,Comparable<T>它绝对是一个功能界面.

lambda表达式的定义是"lambda表达式就像一个方法:它提供了一个形式参数列表和一个正文 - 一个表达式或块 - 用这些参数表示."

lambda表达式的评估产生功能接口的实例.

因此,lambda表达式的目的是通过实现功能接口的单个​​功能来创建功能接口的实例.即.允许使用单个函数创建实例.

让我们来看看Comparable<T>,这个界面是否设计用作单一功能?即.它是否仅用于创建具有此单一功能的实例?

Comparable<T>以"This接口开头的文档对每个实现它的类的对象施加了一个总排序.这个排序被称为类的自然排序,类的compareTo方法被称为它的自然比较方法."

上面的句子清楚地表明,Comparable<T>它不是设计用作单个函数,而是总是由一个类实现,它通过添加这个单个函数对其实例具有自然顺序.

这意味着它不是设计为使用lambda表达式创建的?

关键是我们不会有任何仅仅是可比较的对象,它意味着要实现,因此用作类的附加功能.

那么,Java语言中是否有一种方法Comparable<T>可以防止创建lambda表达式?接口的设计者是否可以决定该接口是否由类实现,而不是通过使用lambda表达式使用此单一方法创建为实例?

仅仅因为接口恰好有一个抽象方法,它不应该被视为一个功能接口.

也许,如果Java提供像NotFunctional这样的注释,编译器可以检查该接口是否不用于创建lambda表达式,例如.

@NotFunctional
public interface Comparable<T> { public int compareTo(T t); }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java lambda interface java-8 functional-interface

22
推荐指数
2
解决办法
4910
查看次数

标签 统计

functional-interface ×1

interface ×1

java ×1

java-8 ×1

lambda ×1