小编nig*_*elg的帖子

为什么执行 Mockito 模拟所花费的时间如此不稳定？我能想到的最简单的 SSCCE 如下：

import static org.mockito.Mockito.mock;

public class TestSimpleMockTiming
{
    public static final void main (final String args [])
    {
        final Runnable theMock = mock (Runnable.class);

        int tookShort = 0;
        int tookMedium = 0;
        int tookLong = 0;
        int tookRidiculouslyLong = 0;
        long longest = 0;

        for (int n = 0; n < 2000000; n++)
        {
            final long startTime = System.nanoTime ();
            theMock.run ();
            final long duration = System.nanoTime () - startTime;

            if (duration < 1000000)                 // 0.001 …

如果我设置了一个带有一些组件和布局管理器的 JFrame，它最初看起来非常好，然后由于某些条件（例如，单击一个按钮）我隐藏了其中一个组件 - 布局管理器再次将所有组件打乱.

查看示例代码 - 最初出现 3 个按钮。当您单击“隐藏”按钮时，“隐藏”按钮将被隐藏 - 但两个外部按钮随后会挤压在一起。当您单击显示按钮时，它们会再次分开以腾出空间。我怎样才能阻止这种情况发生，以便在我调用 pack() 之后，无论组件以后是否隐藏，它们都将保持原样？

在我的实际代码中，我使用 GridBagLayout 执行此操作，但在下面的示例中使用 FlowLayout，因为它更简单且代码更少，并且显示的行为完全相同。

我只能想到这样做的讨厌的方法，比如使用 .setEnabled (false) 而不是 .setVisible (false)，然后覆盖组件的paintComponent()方法以在组件被禁用时不绘制组件。

这似乎完全相反的问题在这里-隐藏布局的Java Swing的按钮-其中抱怨隐藏按钮就仍然占用空间:)但是，没有任何示例代码有显示它以这种方式工作。

非常感谢您的任何建议:)

例子：

import java.awt.FlowLayout;
import java.awt.event.ActionEvent;

import javax.swing.AbstractAction;
import javax.swing.Action;
import javax.swing.JButton;
import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JPanel;
import javax.swing.SwingUtilities;

public class RevalidateWhenSetChildInvisibleExample
{
    private JButton button1;
    private JButton button2;
    private JButton button3;

    public void run ()
    {
        // Set up action
        Action hideButtonAction = new AbstractAction ()
        {
            @Override
            public void actionPerformed …