小编gna*_*yil的帖子

为什么函数参数类型中使用的模板参数包作为其模板参数列表无法显式指定

我有以下代码:

template <typename, typename>
struct AAA{};

template<typename ...Args>
void f(AAA<Args...> *) {}

int main() {
    f<int, int>(nullptr);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

此代码导致编译错误.使用g++ -std=c++1z错误编译时显示如下:

prog.cc: In function 'int main()':
prog.cc:8:24: error: no matching function for call to 'f<int, int>(std::nullptr_t)'
     f<int, int>(nullptr);
                        ^
prog.cc:5:6: note: candidate: template<class ... Args> void f(AAA<Args ...>*)
 void f(AAA<Args...> *) {}
      ^
prog.cc:5:6: note:   template argument deduction/substitution failed:
prog.cc:8:24: note:   mismatched types 'AAA<Args ...>*' and 'std::nullptr_t'
     f<int, int>(nullptr);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用clang++ -std=c++1z错误是:

prog.cc:8:5: error: no matching function for …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ templates c++17

39
推荐指数
4
解决办法
1641
查看次数

在指令周期内如何执行微码?

从开放资源中,我可以得出结论,微代码大约可以直接由CPU执行,并负责实现指令代码。维基百科还指出,指令代码的每次执行都会经历fetch-decode-execute指令周期。但是,我找不到任何参考资料来说明在此三个阶段中如何执行微代码。所以我的问题是,微代码执行与指令周期之间的关系是什么?微码在指令执行的获取,解码和执行阶段如何工作?

同样,这个stackoverflow的答案是说,在现代的Intel CPU中,即使最简单的指令(例如DIV和)MOV也将在执行之前以微码进行编译,因此,如果有人真的可以用此类CPU的示例进行解释,那将是最好的。

cpu assembly cpu-architecture

2
推荐指数
1
解决办法
158
查看次数

标签 统计

assembly ×1

c++ ×1

c++17 ×1

cpu ×1

cpu-architecture ×1

templates ×1