小编lac*_*547的帖子

这是有效的Java吗？

import java.util.Arrays;
import java.util.List;

class TestWillThatCompile {

    public static String f(List<String> list) {
        System.out.println("strings");
        return null;
    }

    public static Integer f(List<Integer> list) {
        System.out.println("numbers");
        return null;
    }

    public static void main(String[] args) {
        f(Arrays.asList("asdf"));
        f(Arrays.asList(123));
    }

}

• Eclipse 3.5说是的
• Eclipse 3.6说没有
• Intellij 9说是的
• Sun javac 1.6.0_20说是的
• GCJ 4.4.3说是
• GWT编译器说是的
• 人群在我之前的Stackoverflow问题上说没有

我的Java理论的理解说没有!

知道JLS对它的评价会很有趣.

我们怎么能用番石榴做到这一点？请注意List<K>返回类型中存在,因为许多键可以映射到任何法线贴图中的相同值.

public static <K, V> Map<V, List<K>> inverse(Map<K, V> map){
    Map<V, List<K>> result = new LinkedHashMap<V, List<K>>();
    for (Map.Entry<K, V> entry : map.entrySet()) {
        if(!result.containsKey(entry.getValue())){
            result.put(entry.getValue(), new ArrayList<K>());                
        }
        result.get(entry.getValue()).add(entry.getKey());
    }        
    return result;        
}

BiMap 似乎坚持价值观的独特性,但我没有这种奢侈.

虽然f1编译,非常相似f2不会,我只是无法解释原因.(在Intellij 9和Eclipse 3.6上测试过)

而且我真的以为我已经完成了这样的问题.

import java.util.*;
public class Demo {

    public  List<? extends Set<Integer>> f1(){
        final List<HashSet<Integer>> list = null;
        return list;         
    } 

    public  List<List<? extends Set<Integer>>> f2(){
        final List<List<HashSet<Integer>>> list = null;
        return list;         
    } 

}

如您所见,具有非void返回类型非常重要.

class TestValid {

public String f(List<String> list) {
    return null;
}

public Integer f(List<Integer> list) {
    return null;
}

public void test() {
    f(Arrays.asList("asdf"));
    f(Arrays.asList(123));
}

}

class TestInvalid {

public void f(List<String> list) {
    System.out.println("strings");
}

public void f(List<Integer> list) {
    System.out.println("numbers");
}

}