我需要知道这两个补丁是否实际相同.
我有一个旧的补丁文件和使用unix diff命令创建的新补丁文件.只是差异补丁报告由于创建补丁时的时间戳而产生的差异.
有没有办法(使用diff?)能够可靠地告诉我这两个补丁是否实际相同?
我在初始化固定长度数组时遇到问题. 到目前为止,我的尝试都导致了"使用可能未初始化的变量:foo_array
"错误:
#[derive(Debug)]
struct Foo { a: u32, b: u32 }
impl Default for Foo {
fn default() -> Foo { Foo{a:1, b:2} }
}
pub fn main() {
let mut foo_array: [Foo; 10];
// Do something here to in-place initialize foo_array?
for f in foo_array.iter() {
println!("{:?}", f);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
error[E0381]: use of possibly uninitialized variable: `foo_array`
--> src/main.rs:13:14
|
13 | for f in foo_array.iter() {
| ^^^^^^^^^ use of possibly uninitialized `foo_array`
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我实现了Default …
从软件的角度来看,内存页面弄脏的指令与内核页面条目(PTE)中核心实际标记页面脏的时间之间的延迟是多少?
换句话说,如果一条指令弄脏了一个页面,那么下一条指令是否可以读取PTE并看到脏位设置?
我不关心实际经过的周期,只有当软件可见窗口中尚未设置脏位时.我似乎无法在参考手册中找到任何保证.
我正在研究一种没有硬件乘法和除法的微控制器.我需要为这些基本操作制作软件算法,这是紧凑尺寸和效率之间的良好平衡.我的C编译器端口将使用这些算法,而不是C开发人员自己.
我的google-fu到目前为止主要是关于这个主题的噪音.
谁能指点我的信息?我可以使用add/sub和shift指令.基于表查找的算法也可能对我有用,但我有点担心编译器的后端这么多......嗯,可以这么说.
我的regex_replace表达式在替换字符串中的'0'字符前使用组$ 1,如下所示:
#include <iostream>
#include <string>
#include <regex>
using namespace std;
int main() {
regex regex_a( "(.*)bar(.*)" );
cout << regex_replace( "foobar0x1", regex_a, "$10xNUM" ) << endl;
cout << regex_replace( "foobar0x1", regex_a, "$1 0xNUM" ) << endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出是:
xNUM
foo 0xNUM
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试图在foo0xNUM
没有中间空格的情况下获得输出.
如何保护替换字符串中下一个字符的组名$ 1?
我正在使用Eclipse 3.7和C/C++ CDT 8.0.
我将Eclipse配置为使用我自己的makefile,现在代码分析"codan"工具会在其他正确的代码上标记错误.我试图恢复Eclipse的设置,但我无法恢复正常的行为.只需单击源选项卡即可快速堆积错误.这些错误让我怀疑codan忽略了我的C++文件中的大多数#include文件.
我可以查看和配置Eclipse调用的codan工具命令行吗?如果没有,任何关于如何调试此问题的想法将不胜感激.
我找到了Preferences-> Code Analysis对话框,但没有指定Eclipse如何调用该工具.
在Linux上,我试图将静态链接的ELF文件剥离到基本要素.当我跑:
strip --strip-unneeded foo
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
strip --strip-all foo
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
生成的文件仍然有一个胖的.notes部分,似乎充满了时髦的字符串.
是非常需要.notes部分,还是可以使用--remove-section安全地强制它?
谢谢你的帮助.
我正在使用基于x86的内核来操作32位内存映射寄存器.仅当CPU对该寄存器产生32位宽的读写操作时,我的硬件才能正常工作.寄存器在32位地址上对齐,并且不能以字节粒度进行寻址.
我该怎么做才能保证我的C(或C99)编译器在所有情况下都只能生成完整的32位宽读写?
例如,如果我执行这样的读 - 修改 - 写操作:
volatile uint32_t* p_reg = 0xCAFE0000;
*p_reg |= 0x01;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不希望编译器明智地知道只有底部字节发生变化并产生8位宽的读/写.由于机器代码在x86上的8位操作通常更密集,我害怕不必要的优化.一般情况下禁用优化不是一种选择.
-----编辑-------
一篇有趣且非常相关的论文:http://www.cs.utah.edu/~regehr/papers/emsoft08-preprint.pdf
我必须将分支 Mercurial 存储库转换为 git 存储库,并继续将更改从 Mercurial 拉到 git(仅限单向)一段时间。现有的 hg-to-git 答案似乎无法正确处理分支。例如,具有“default”和“br1”分支的小型 hg 存储库会产生以下结果:
$ hg branches
br1 3:a8914879f6bb
default 2:4e6221bce113
cd ..
git-hg clone file:/path/to/hgrepo gitrepo
...<snip>
From .git/hgremote
* [new branch] br1 -> hg/br1
* [new branch] master -> hg/master
From .git/hgremote
* branch master -> FETCH_HEAD
cd gitrepo
git branch --list
* master
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Git 认为只有一个分支“master”。 如何使我的 Mercurial 分支显示为同名的 git 分支? 我可以使用“master”而不是“default”,但我必须在 git 中拥有所有其他命名分支。
我有一个非常庞大且不断增长的回购.是否有任何方便的方法让mercurial显示回购中跟踪的文件数量?我不想列出文件,我只想要文件计数.
谢谢!