小编Kar*_*Kar的帖子

根据我的理解,Celery是一个分布式任务队列,这意味着它应该做的唯一事情是将任务/作业分派给其他服务器并获得结果.RabbitMQ是一个消息队列,仅此而已.但是,工作人员只能在收到消息时监听MQ并执行任务.这完全符合Celery的要求,为什么需要Celery呢？

我正在尝试编写一个使用API​​更新我的Trello卡的应用程序.如何获取应用程序的永久用户令牌以写入我的Trello板？

谢谢

我经常看到人们声称他们的后端是在Django中实现的,但Django不应该是为了前端吗？我假设后端是指前端引用表示的业务逻辑.我错过了什么吗？

我有个location街区

location @test{
    proxy_pass http://localhost:5000/1;
}

但是nginx抱怨说"proxy_pass cannot have URI part in location given by regular expression..."有谁知道什么可能是错的？

我正在尝试在上传完成时查询localhost:5000/1:

location /upload_attachment {
    upload_pass @test;
    upload_store /tmp;
    ...
}

我想知道是否保留了消息发送顺序.也就是说,当发布者发送一系列消息时,每个订阅者是否保证收到与发布者发送的相同的序列？对于干净和持久的会话？

我听说开发人员不想使用ORM,但不知道为什么.ORM的缺点是什么？

有谁知道是否允许Firefox扩展修改HTTP响应头？例如,扩展程序是否可以删除x-frame-options标头以使页面加载到iframe中？

谢谢

何时begin_nested用作上下文管理器,例如

with db.session.begin_nested:
    # do something

如果IntegrityError抛出,会db.session.rollbank()自动调用吗？相反,如果没有抛出异常,会db.session.commit()自动调用吗？

我希望为8位MCU(基于8051)优化SHA-1的实现.输入数据只有8个字节,所以我想知道是否可以做些什么来改进这个宏:

#define S(x,n) ((x << n) | ((x & 0xFFFFFFFF) >> (32 - n)))

我遇到的问题是,当宏P调用S时S(b, 30),需要大约60us才能完成.由于有80个电话P,总计约4.8毫秒.

如果我是对的,那么S(x,n)期待x成为一个uint32.给定相当小的输入大小,可以通过缩小来减少移位的数量x,例如,uint8？

如果是这样,这是唯一需要改变的吗？从:

#define S(x,n) ((x << n) | ((x & 0xFFFFFFFF) >> (32 - n)))

至:

#define S(x,n) ((x << n) | ((x & 0xFF) >> (8 - n)))

从:

void sha1_process( sha1_context *ctx, uint8 data[64] )
{
    uint32 temp, W[16], A, B, C, D, E; …

我正试图在Lift中开发一种社交网络形式,有人可以提出一个很好的起点,而不是重新发明(大部分)轮子,例如用户管理？有CMS可用吗？

谢谢!