我一直在尝试在C++ 11中实现Python 的函数映射.它似乎适用于任何类型的可调用对象,但如果我希望它与函数模板一起使用,我必须指定模板类型参数.例:
#include <iostream>
#include <list>
template<typename T>
T abs(T x)
{
return x < 0 ? -x : x;
}
int main()
{
std::list<int> li = { -1, -2, -3, -4, -5 };
for (auto i: map(&abs<int>, li))
{
std::cout << i << std::endl;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它工作正常,但我希望它int从函数的第二个参数推导出参数,因此能够写:
for (auto i: map(&abs, li))
{
std::cout << i << std::endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的map功能写成:
template<typename Callable, typename Container>
auto map(const Callable& function, Container&& iter)
-> MapObject<Callable, …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在编写一个Point类(在3d空间中)并且一直想知道创建原点的最佳方法是什么.这是基本类(取自Andy的例子,以防有人想知道基本实现是什么):
struct Point
{
constexpr Point(double x_, double y_, double z_) : x(x_), y(y_), z(z_) { }
double x;
double y;
double z;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
拥有原点的第一种方法是定义一个constexpr变量:
constexpr Point origin = { 0.0, 0.0, 0.0 };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第二个是定义一个新类型和重载算法,如果用原点计算它们可以从优化中受益(让我们假设我写了一个constexpr构造函数Point):
struct Origin: public Point
{
constexpr Origin():
Point(0.0, 0.0, 0.0)
{}
};
constexpr Origin origin;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
虽然第一种方法似乎更简单,更不容易出错,但我想知道第二种方法是否是一个好主意,是否有一些我没有看到的陷阱.
编辑:考虑参考库,我注意到CGAL使用了类似的东西:
class Origin {};
const Origin ORIGIN;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)