在微控制器上，为了避免加载之前固件版本的设置，我还存储编译时间，在加载时检查该时间。
\n该微控制器项目是使用MikroElektronika 的“ mikroC PRO for ARM”构建的。
\n为了方便调试，我在PC上用minGW编写了代码，左右检查后，将其放入microC中。
\n使用该检查的代码无法正常工作。经过一晚令人沮丧的调试后，我发现sizeof("...")在两个平台上产生了不同的值，并因此导致缓冲区溢出。
但现在我不知道这是谁的错。
\n要重新创建问题，请使用以下代码：
\n#define SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE __DATE__ " " __TIME__\n\nchar strA[sizeof(SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE)];\nchar strB[] = SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE;\n\nprintf("sizeof(#def): %d\\n", (int)sizeof(SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE));\nprintf("sizeof(strA): %d\\n", (int)sizeof(strA));\nprintf("sizeof(strB): %d\\n", (int)sizeof(strB));\n在 MinGW 上它返回（如预期）：
\n#define SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE __DATE__ " " __TIME__\n\nchar strA[sizeof(SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE)];\nchar strB[] = SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE;\n\nprintf("sizeof(#def): %d\\n", (int)sizeof(SAVEFILECHECK_COMPILE_DATE));\nprintf("sizeof(strA): %d\\n", (int)sizeof(strA));\nprintf("sizeof(strB): %d\\n", (int)sizeof(strB));\n然而，在“mikroC PRO for ARM”上，它返回：
\nsizeof(#def): 21\nsizeof(strA): 21\nsizeof(strB): 21\n这种差异导致了缓冲区溢出（覆盖了指针 \xe2\x80\x93 的字节零）。
\n21 是我期望的答案：20 个字符和 \'\\0\' …