我遇到了几个帖子和文章,建议使用模拟退火之类的东西来避免局部最小/最大问题.
我不明白为什么如果你从一个足够大的随机人口开始这是必要的.
是否只是另一项检查,以确保最初的人口实际上足够大和随机？或者这些技术只是产生"好"初始人口的替代方案？
我已经给出了元素或属性的本地名称以及文档的架构。确定元素或属性的基本数据类型的最简单方法是什么。我所说的基本数据类型是指 xs:string、xs:date 等（xml 模式的内置数据类型。）
我面临的问题之一是元素类型很少成为基本的内置类型之一。99% 的时间它是一个复杂类型，50% 的时间引用另一个复杂类型，另一个复杂类型引用另一个复杂类型等等。
此模式的一个简单示例：我想找到 Employee/Person/Name/LastName 的基本类型（确定 LastName 是 xs:normalizedString）。在架构 Employee 中定义为 xs:element 和 type="bns:EmployeeType"
EmplyeeType 定义了一个 Person 元素，但它是“PersonType”类型，然后 Name in person 是 NameType，这是一个复杂类型，它扩展了 GeneralName 类型，即 BasicNameType 类型，该类型最终定义了 LastName 类型，其类型为“LastNameType”，然后在。还有定义等。
我目前正在使用 linq-to-xml 编写一个解析器来解决这个问题，但这并不容易或漂亮。我已经搜索了其他解决方案，但没有找到任何解决方案，但我完全承认我对 XML/模式/XPath 的无知。
有没有一种简单的方法来获取元素的基本类型？