小编Pau*_*ulL的帖子

在量角器的文档中,我看到以下示例:

describe('by model', function() {
  it('should find an element by text input model', function() {
    var username = element(by.model('username'));
    username.clear();
    username.sendKeys('Jane Doe');

    var name = element(by.binding('username'));

    expect(name.getText()).toEqual('Jane Doe');
  });

这里显而易见的是你可以使用"by.model"在输入框中设置值,但是如果你想看一个输入框并看看里面有什么,你需要使用"by.binding".

我有一组代码(总结)我做的:

element(by.model('risk.name')).sendKeys('A value');
expect(element(by.model('risk.name')).getText()).toEqual('A value');

(在我的实际代码中,我保存实体,然后在编辑模式下回到它,我正在检查我的值实际上已保存.但它仍然归结为同样的事情,这个示例代码给出了同样的问题).

这给了我一个错误:

Error: Expected '' to equal 'A value'.

从理论上讲,按照文档中的示例,我可以做:

element(by.model('risk.name')).sendKeys('A value');
expect(element(by.binding('risk.name)).getText()).toEqual('A value');

但是by.binding似乎不像完全限定的模型,我得到一个错误:

Error: No element found using locator: by.binding("risk.name")

如果我这样做,它确实有效(经过时尚):

element(by.model('risk.name')).sendKeys('A value');
expect(element(by.binding('name')).getText()).toEqual('A value');

这会找到一个元素,但也会发出警告,我有多个与'name'匹配的元素.不幸的是,它选择的那个不是正确的.

那么,有两个问题:

1. by.model应该能够返回一个getText(),还是有一个设计决定它没有这样做,我们需要使用by.binding代替？
2. 我是否应该能够在by.binding中使用完全限定的实体,或者是否存在by.binding不喜欢完整模型名称的设计决策？如果是这样,我可以使用哪些其他限定符来选择不同的绑定？

编辑:

我也尝试过vdrulerz建议的解决方案,我修改了代码如下:

element(by.model('risk.name')).getText().then(function(text) {
  console.log(text);
  expect(text).toEqual('A risk name');  
});

console.log返回一个空值(不是一个promise或一个对象),expect没有给出消息:

Expected '' to equal …