小编End*_*ies的帖子

我更喜欢边距最小的按钮,与文本标题一样宽.有没有办法在Swing中的JButton中实现这一点？

我现在在实践中看到的是,即使我尝试使用setMaximumSize()和类似的东西,它最终也会吃掉文本标题,将其剪切到右边.但它并没有降低利润率.

为了使它更具体,我主要关心Firefox中的SpiderMonkey解释器.

因此,假设我想加快浏览器中特定网站的加载速度,或者加快加载所有具有流行脚本的网站,例如JQuery.据推测,所涉及的脚本不会在页面重新加载之间发生变化.SeaMonkey会理解那么多并避免完全重新编译吗？

如果SpiderMonkey不会,还会有其他翻译吗？或者这基本上是一个潜在的新功能,没有人关心,因为计算机速度很快？

在"堆喷洒"维基百科的文章表明,许多的JavaScript漏洞涉及脚本的可执行代码或数据存储空间的某处定位的shellcode,然后有解释跳到那里,然后执行它.我不明白的是,为什么不能将解释器的整个堆标记为"数据",以防止解释器通过DEP执行shellcode？同时javascript派生字节码的执行将由虚拟机完成,该虚拟机不允许它修改属于解释器的内存(这在V8似乎执行机器代码时不起作用,但可能适用于使用某种类型的Firefox字节码).

我想上面的声音听起来很微不足道,而且很可能就是这样的事情.所以,我试图了解推理中的缺陷或现有解释器实现中的缺陷.例如,当javascript请求内存时,解释器是否依赖于系统的内存分配而不是实现自己的内部分配,从而使得分离属于解释器和javascript的内存过于困难？或者为什么基于DEP的方法不能完全消除shellcode？

我正在研究这个页面:http://www.fxstreet.com/rates-charts/currency-rates/,它通过JavaScript不断更新来自服务器的新数据.很明显,页面中有一些JavaScript函数在不断执行.所以我打开了Firebug,我没有看到任何"profiler"类型输出会不断添加有关执行脚本的新信息."脚本"选项卡仅显示46条不太清晰的记录,没有时间戳,也没有任何迹象表明存在连续的新JavaScript活动.

我究竟做错了什么？如何在页面上浏览JavaScript活动？

街上的一句话是Perl不是由规范定义的,而是由当前的解释器版本接受的定义.现在,让我们考虑像TSQL这样的SQL方言.是否有一个已发布的规范,可以使验证器等同于SQL Server内部的验证器？是否已经存在这样的验证器作为开源？和Oracle一样的问题.

好吧,对MySQL来说,我猜测验证器可以直接从MySQL代码库中提取出来.然而,他们实际上是否发布了规范本身,以防我想制作自己的验证器？

我有一台能够运行64位Windows 7的不错的机器.那么为什么我会在"开发模式"中停止一个小样本GWT应用程序,编辑它并重新启动它需要30秒才能在浏览器中响应,最近都是Firefox和最新的Chrome？

对于现在的GWT开发人员来说,这种基于糖蜜的编辑 - 编译周期是否正常？

对于更现实的应用程序来说会变得更糟吗？或者整个30秒只是框架开销,而我自己的代码不会让它比任何时候都更加臃肿？

通过使用其他"模式"或其他任何调整解决方案可以缓解这个问题吗？

谷歌人有比我更快的机器,这不是一个痛苦或他们像我们其他人一样受苦吗？

我看到的代码如"卸载frmMain",我可以告诉frmMain是类型/模块名称,我不认为它也可以同时是"ObjFrmMain"排序的变量名称.尽管如此,此命令确实成功地导致有问题的表单卸载.

那么数据类型是否用作其单个现有实例的别名？或者也许对于它的所有实例？

VB6是否对数据类型做了类似的事情,而不是从Form派生的数据类型？

换句话说,既然我们拥有Mono,那么当涉及到服务器端Web应用程序时,C#是否与Java无关？或者,对于Mono能够/不能做什么,或者可以在Linux上为C#服务器端应用程序提供哪些库,还有很大的局限性？

我看到像Castle.DynamicProxy.dll或Castle.Core.dll或Castle.Model.dll这样的文件和其他各种类似的项目应该是简单的,noob对nHibernate的介绍.这个城堡的东西与nHibernate有什么关系？这个教程作者是否对这个水域没有任何影响,或者nHibernate是否真的需要这种额外的箍跳才能使基础运行起来？

我在这里听到这个声明http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?joel.3.456646.47.以及可以使用"oracle糟透了"在谷歌上查找的其他各种咆哮.好吧,好吧,如果让我们说低调的东西,Drupal没有一个易于使用的可视化IDE,我可以理解为什么,但如果这对于像Oracle一样大的东西真的是真的,为什么我们不能看到整个用户友好的可视化工具生态系统,用于Oracle的基础DBA工作？我的意思是,那些从事Oracle工作的人都为那些预算很高的公司工作,所以他们肯定可以买得起花哨的"坐下来享受Oracle管理工作室"的某种程度,以帮助开发人员自己做一些事情而不会纠缠于DBA？或者这些工具确实存在并且做得很好,而做咆哮的人根本就不知道它们？