小编Ana*_*dan的帖子

我正在尝试2.6的集合理解,并遇到了以下两种方式.我认为第一种方法比第二种方法更快,timeit否则建议.为什么第二种方法更快,即使第二种方法有一个额外的列表实例化后跟一组实例化？

方法1:

In [16]: %timeit set(node[0] for node in pwnodes if node[1].get('pm'))
1000000 loops, best of 3: 568 ns per loop

方法2:

In [17]: %timeit set([node[0] for node in pwnodes if node[1].get('pm')]) 
1000000 loops, best of 3: 469 ns per loop

哪里pwnodes = [('e1', dict(pm=1, wired=1)), ('e2', dict(pm=1, wired=1))].

我对矢量push_back行为的方式有点困惑,使用下面的代码片段我预计复制构造函数只能被调用两次,但输出建议不然.是矢量内部重组导致这种行为.

输出:

Inside default

Inside copy with my_int = 0

Inside copy with my_int = 0

Inside copy with my_int = 1

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

class Myint
{
private:
    int my_int;
public:
    Myint() : my_int(0) 
    {
        cout << "Inside default " << endl;
    }
    Myint(const Myint& x) : my_int(x.my_int)
    {
        cout << "Inside copy with my_int = " << x.my_int << endl;
    }

    void set(const int &x)
    {
        my_int = x;
    }
}

vector<Myint> myints;
Myint x;

myints.push_back(x);
x.set(1);
myints.push_back(x);

以下比较不起作用，有没有办法从时间模块中获取自纪元以来经过的秒数（wrt localtime）？

(datetime.datetime.now() - datetime.datetime.utcfromtimestamp(0)).total_seconds() - time.mktime(time.localtime()) => 3600.9646549224854

或者

(datetime.datetime.now() - datetime.datetime.utcfromtimestamp(0)).total_seconds() - time.time() => 3599.9999861717224

谢谢