小编Myr*_*lav的帖子

在搭载 Android 12 (SPB5.210812.002) 的 Pixel 4a 上，当用户授予近似位置权限时，不会从FusedLocationProviderClient. 当我将权限更改为精确位置权限时，我就可以获取位置。

我在清单中拥有粗略和精细的位置权限，并在运行时请求这两种权限。

<uses-permission android:name="android.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION" />
<uses-permission android:name="android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION" />

一旦获得任一许可，我就会请求lastKnownLocation以及位置更新。有了精确的位置许可，我很快就能获得位置，但当用户提供大致位置许可时就无法获得位置。

对于位置请求优先级，我已经尝试过LocationRequest.PRIORITY_HIGH_ACCURACY和LocationRequest.PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY。

在 Android 9 上，一切都按预期工作，所以我猜这与Android 12 中引入的精确/近似位置权限有关。

这是我的代码的一部分：

private val fusedLocationClient by lazy { 
        LocationServices.getFusedLocationProviderClient(requireContext()) 
    }
    private val cts: CancellationTokenSource = CancellationTokenSource()

    private val locationRequest = LocationRequest()
        .setPriority(LOCATION_REQUEST_PRIORITY)
        .setFastestInterval(MIN_TIME_BETWEEN_STAMPS_IN_MILLIS) // 1000
        .setInterval(TIME_BETWEEN_STAMPS_IN_MILLIS) // 10000

    private val locationCallback = object : LocationCallback() {
        override fun onLocationResult(locationResult: LocationResult?) {
            locationResult?.locations?.firstOrNull()?.let {
                userLocation = it
                onUserLocationUpdated() …

最近，在我们的一个生产应用程序上，透明活动已停止工作。我的意思是它变成了黑色背景而不是透明。当我将活动的背景颜色设置为纯色（即红色、绿色等）时，它就不会出现问题。问题可能是由迁移到 AndroidX 引起的，但我没有证据证明这一点。

经过数小时的调试、测试和阅读相关的 SO 主题，我终于能够确定问题发生的情况。

我的测试环境是一个非常简单的干净项目，有两个活动（您可以在链接下查看完整代码）。

工作状态条件

只有当我的“themes.xml”文件非常简单时，我才能使第二个活动透明。您可以在后台看到第一个活动：

非工作状态的条件

添加一个简单的样式就足够了，即使里面没有项目也没有父母，导致背景是黑色而不是透明：

这是我的“themes.xml”：

<resources xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools">
    <!-- Base application theme. -->
    <style name="Theme.MyApplication" parent="Theme.AppCompat.Light">
        <item name="android:windowBackground">@android:color/white</item>
    </style>

    <style name="Transparent" parent="Theme.AppCompat.Dialog">
        <item name="android:windowNoTitle">true</item>
        <item name="android:windowBackground">@android:color/transparent</item>
        <item name="android:colorBackgroundCacheHint">@null</item>
        <item name="android:windowIsTranslucent">true</item>
        <item name="android:windowAnimationStyle">@android:style/Animation</item>
        <item name="android:windowTranslucentStatus">true</item>
        <item name="android:statusBarColor">@android:color/transparent</item>
    </style>

    <!--    By removing this style I can make transparent activity to work -->
    <style name="ScrollViewStyle" />

</resources>

和“AndroidManifest.xml”：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    package="com.example.myapplication">

    <application
        android:allowBackup="true"
        android:icon="@mipmap/ic_launcher"
        android:label="@string/app_name"
        android:roundIcon="@mipmap/ic_launcher_round"
        android:supportsRtl="true"
        android:theme="@style/Theme.MyApplication">
        <activity
            android:name=".SecondActivity"
            android:label="@string/title_activity_second"
            android:theme="@style/Transparent" …

有人可以从实际角度解释一下 Kotlin CoroutineExecutorCoroutineDispatcher和Kotlin Coroutine 之间的区别，即在哪些场景下使用一个协程来对抗另一个协程？CoroutineDispatcher

到目前为止，我一直在使用Dispatchers，但是（据我所知）它不能给我一个后台线程。这就是我使用的原因newSingleThreadExecutor()。

但我注意到的是，我的主进程在使用ExecutorCoroutineDispatcher（1）时永远不会结束（ CoroutineDispatcher它按预期完成（2））。经过一番调查后，我似乎应该运行方法close()来ExecutorCoroutineDispatcher完成主流程（3）。由于 CoroutineDispatcher您不必这样做，因此它甚至没有方法close()（4）。是CoroutineDispatcher自动关闭的吗？为什么我们有 for 的关闭流程 ExecutorCoroutineDispatcher，但没有 for CoroutineDispatcher？

下面是我用于测试的代码：

fun main() = runBlocking<Unit> {
    val dispatcher1 = Executors.newSingleThreadExecutor().asCoroutineDispatcher() // (1) <-- main process runs indefinitely w/o closing dispatcher1 (3)
    val dispatcher2 = Dispatchers.Unconfined // (2)
    println("Start")

    launch(dispatcher1) {
        println("Child")
        delay(1000)
        printInfo(coroutineContext, this)
    }.join()

    println("End")
    dispatcher1.close() // (3) <-- need to close dispatcher1 for …

有人可以澄清一下，我应该何时使用androidx.camera.view.CameraController以及何时使用androidx.camera.lifecycle.ProcessCameraProvider？两者似乎都能够使用生命周期事件启动/停止相机，处理不同的用例（预览、拍照、图像分析）。两者都可以与androidx.camera.lifecycle.PreviewView.