小编Vla*_*kov的帖子

这个问题是在 的背景下提出的forEach。

评论（答案被接受后）：我接受了@nullpointer的答案，但它仅在我的代码示例的上下文中才是正确的，而不是在关于reduce的可破坏性的一般问题中。

问题：

但是有没有一种方法可以reduce在collect不遍历所有流元素的情况下提前“中断”？（这意味着我需要在迭代时累积状态，所以我使用reduce或collect）。

简而言之：我需要迭代流的所有元素（元素是整数并从小到大排序），但是查看 2 个相邻元素并比较它们，如果它们之间的差异大于 1，我需要“中断”并停止“累积状态”，我需要返回最后传递的元素。

抛出 a 的变体RuntimeException和传递外部状态的变体 - 对我来说不好。

带注释的代码示例：

public class Solution {

public int solution(int[] A) {

    Supplier<int[]> supplier = new Supplier<int[]>() {
        @Override
        public int[] get() {
            //the array describes the accumulated state:
            //first element in the array , if set > 0, means  - the result is achieved, we can stop iterate over the rest elements
            //second element in …

val set1 = Set(1,2,3)

要么

val list1 = List(1,2,3)

你能描述这些物体构造背后的精确机制吗？

在Java中,我们需要HashSet或LinkedList来构造对象.

在这里,我们看到与apply方法一起使用的特征？

这适用于哪种方法？

带有暗示的东西？