它的目标之一是提供 printf 的替代品,这意味着 format 可以解析为 printf 设计的格式字符串,将其应用于给定的参数,并产生与 printf 相同的结果。
当我使用相同的格式字符串比较 boost:format 和 printf 的输出时,我得到了不同的输出。在线示例在这里
#include <iostream>
#include <boost/format.hpp>
int main()
{
boost::format f("BoostFormat:%d:%X:%c:%d");
unsigned char cr =65; //'A'
int cr2i = int(cr);
f % cr % cr % cr % cr2i;
std::cout << f << std::endl;
printf("Printf:%d:%X:%c:%d",cr,cr,cr,cr2i);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出是:
升压格式: A:A:A:65
打印输出: 65:41:A:65
不同之处在于当我想将字符显示为整数类型时。
为什么有区别?这是一个错误还是想要的行为?
使用GIT LFS时,.gitattributes控制哪些文件由 GIT LFS 管理,哪些文件不由 GIT LFS 管理。根据文档,在 GIT LFS 和常规GIT存储之间移动文件所需的只是更改.gitattributes.
.gitattributes我在 Bitbucket 存储库中进行了修改,但git lfs ls-files仍然列出了与以前相同的文件,包括不应再由 GIT LFS 管理的文件,不包括现在应由 GIT LFS 管理的文件。此外,提交和推动变革的速度.gitattributes快得令人怀疑。
是否有一个命令我可以(或必须)运行来更新所有文件的GIT LFS状态并将它们移动到正确的存储?
我在 Bitbucket 中有一个 GIT 存储库,它使用 GIT-LFS:
每当我尝试克隆存储库时,git-lfs.exe都会遇到以下命令行:
"C:\Program Files\Git\mingw64\bin\git-lfs.exe" filter-process
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在以下所有情况下都会发生这种情况:
git clone https://...)git submodule update)git reset --hard使用 GIT-LFS 在存储库的克隆中运行(然后缺少文件和更改)。我在用
$ git-lfs --version
git-lfs/3.1.2 (GitHub; windows amd64; go 1.17.6)
$ git --version
git version 2.35.1.windows.2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且也遇到了同样的问题
$ git-lfs --version
git-lfs/2.12.1 (GitHub; windows amd64; go 1.14.10; git 85b28e06)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我还有其他几个工作目录,其中同一个存储库是一个子模块,并且git submodule update在这些目录中运行正常(但没有任何更改,因此该命令实际上不必执行任何操作)。
更新:按照此答案中的建议启用跟踪并等待足够长的时间后,结果发现 GIT LFS 在从 LFS 下载实际文件时“卡住”,这似乎非常慢(尽管文件的总大小是仅约 1 GB。文件日期显示总下载时间超过 1.5 小时!)。它最终完成,所有文件都在它们应该在的地方。这可能是与 Bitbucket 相关的问题。关于可能导致此问题的任何建议(除了联系 Atlassian 支持人员之外)?
(任何有关如何调试此问题的建议也是有效的答案)