一目了然,他们似乎是几乎相同的解决同样的问题,但Jammit必须有,我没有拿起或作者将刚使用asset_packager一些关键的区别或改善.:-)
任何人都可以开导我吗？
如果我可以嵌入我可能会使用的每个字体,那么开发会更容易,但我绝对不希望对页面中任何地方的任何字体的额外HTTP请求.任何人都可以开导我吗？
从粗略的一瞥看,它们似乎只是针对同一组问题的两种不同方法,除了命名范围是可链接的,而关联扩展不是.
任何人都可以进一步解释,或提供一个更适合关联扩展而不是命名范围的示例吗？
我喜欢Google处理国际化的方式,使用google.co.uk,google.nl,google.de等域名.我想为自己的网站执行此操作,但我担心Google会将此解释为内容重复,特别是在使用相同人类语言的国家/地区之间,因为没有任何翻译暗示内容不同.我的网站是一个Web应用程序,而不是内容服务器场,这是一个合理的问题吗？我的.com的子域名会更好吗？目录？
我是Haml/Sass的忠实粉丝.现在我和一个喜欢Erb并且不会说Haml的设计师一起工作.
我发现与Erb一起工作会让我大大减慢,而且他应该为那段时间付出代价是不公平的(他是客户而且我每小时付钱).
erb-> haml转换器现在工作得很好,但我不知道是否有办法走向另一个方向.
如果我可以在Haml/Sass中工作,但是当我提交回购时自动将其转换为erb/css,反之亦然,当我提取他的更改时,它会有多棒？
也许我在做梦,但我很想知道其他团队如何应对这种困境.
你是做什么？