小编Vin*_*rão的帖子

我想消除代码中对 #define 宏的依赖，但我无法使用constexpr.

为了实用，请考虑以下示例：

#define PRODUCT_NAME "CloysterHPC"\nconstexpr const char* productName = PRODUCT_NAME;\n\nclass Newt : public View {\nprivate:\n    struct TUIText {\n\n#if __cpp_lib_constexpr_string >= 201907L\n        static constexpr const char* title =\n            fmt::format("{} Installer", productName).data();\n#else\n        static constexpr const char* title = PRODUCT_NAME " Installer";\n#endif\n\n    };\n};\n

我经历了惨痛的教训才知道fmt::format()函数不是constexpr函数，它只是一个运行时函数。我本以为我可以在代码中更具表现力，但我不能。所以我尝试使用std::string，但在将代码更改为类似以下内容后，我再次得到了相同的确切结果：

#define PRODUCT_NAME "CloysterHPC"\nconstexpr const char* productName = PRODUCT_NAME;\n\nclass Newt : public View {\nprivate:\n    struct TUIText {\n\n#if __cpp_lib_constexpr_string >= 201907L\n        static constexpr const char* title = …

我想对来自 的 IP 地址进行数学运算boost::asio。具体来说，我需要在现有地址上增加和/或添加给定的整数，以简化我正在编写的软件中的 IP 列表生成。

就像今天一样，我使用自定义类来处理 IP 地址和网络，但我想转向boost::asio这样我就可以依靠它们来正确检查/验证地址和网络属性。

我有这个工作代码作为示例（除了该operator+部分）：

using boost::asio::ip::make_address_v4;
using boost::asio::ip::address_v4;

auto add(const address_v4& address, std::size_t value = 1) {
    return make_address_v4(address.to_uint() + value);
}

// This is definitely wrong
auto operator+(std::size_t value, const address_v4& address) {
    return add(address, value);
}

int main() {
    auto ip1 = make_address_v4("192.168.1.1");
    fmt::print("IP address: {}\n", ip1.to_string());

    auto ip2 = make_address_v4(ip1.to_uint() + 1);
    fmt::print("IP address: {}\n", ip2.to_string());

    // Add function
    fmt::print("Added IP: {}\n", add(ip2, 8).to_string());
    fmt::print("Added …