我想开始衡量 Michael Feathers 所说的代码动荡，即churn vs. complex。
为此，我需要衡量 C++ 或 Java 文件的复杂性。所以我找到了几个测量圈复杂度（CC）的工具。他们都在功能或方法级别很好地测量了 CC。但是，我需要一个文件级别的指标，而他们在那里做得并不好。一个工具只返回文件中所有方法复杂度的平均值，另一个工具将整个文件视为一个巨大的方法，即计算整个文件中的所有决策点。
所以我做了一些研究，发现 McCabe 仅根据模块来定义 CC——他们将模块定义为函数——而不是文件（参见本演示文稿的幻灯片 20 和 30 ）。我认为这是有道理的。
所以现在我要尝试弄清楚如何表示文件复杂性。我的想法是我应该对该文件使用最大方法 CC 。
关于这种方法的任何想法或任何其他建议？
谢谢！
肯