小编Kee*_*oek的帖子

关于Swing和使用EDT进行GUI更新,我有几个问题.我刚刚开始阅读这些内容,所以我是这个领域的初学者:

1. 在EDT上运行需要哪些操作？如果他们不这样做,只是提出一个例外？
2. 我们实际上在EDT上有没有特定的时间？
3. 如果我们使用我们安排任务SwingUtilities.invokeLater我们将它排入GUI更新任务的当前队列对吗？
4. 访问上面的队列我猜是同步的,或者使用了一些并发集合,但是如果我从两个后台线程调度两个GUI更新任务,就不可能说先添加哪一个？例如,如果线程1 FIRST提交将JLable的文本设置为"是"的任务,然后,短时间之后,第二个线程出现并提交将该值设置为"no"的任务,我们是否保证结果将是"是",或者仅仅是操作系统如何安排这些事情的问题？

5. SwingWorker究竟是如何确保done()在EDT上运行该方法的？它设置以下代码:

     future = new FutureTask<T>(callable) {
                  @Override
                  protected void done() {
                      doneEDT();
                      setState(StateValue.DONE);
                  }
              };
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以我想知道FutureTask是否以某种方式确保invokeLater被调用？

谢谢你的所有答案.

在 stackoverflow 上的其他地方（例如，此处，不幸的是，目前接受的答案是不正确的——但至少最高投票的答案是正确的），C 标准规定，在几乎所有情况下，数组char my_array[50]都将隐式转换为char *when它被使用，例如通过传递给一个函数 as do_something(my_array)，给定一个声明void do_something(char *stuff) {}。也就是说，代码

void do_something(char *my_array) {
    // Do something
}

void do_something_2(char my_array[50]) {
    // Do something
}

int main() {
    char my_array[50];
    
    do_something(my_array);
    do_something_2(my_array);
    
    return 0;
}

由 gcc 编译，没有任何严格级别的警告。

然而，C11的第6.3.2.1.3规定，此转换不发生特别是如果一个写操作&my_array，或sizeof(my_array)（而且这些是唯一次时，不会发生这种转换）。后一条规则的目的对我来说很明显——sizeof数组等于指向第一个元素的指针的大小是非常混乱的，所以应该避免。

但是这条规则的第一部分的目的（与写作有关&my_array）完全没有让我明白。看，该规则使类型为&my_array（在 C 标准的表示法中）char (*)[50]，而不是char *。这种行为什么时候有任何用处？确实，除了 - 目的之外sizeof，为什么该类型根本char (*)[50]存在？

例如，在 stackexchange（例如 …

为什么在 x86 上没有伴随指令离开？那样，

pushl   %ebp
movl    %esp,%ebp
pushl   $3
popl    %eax
leave
ret

可以变成：

enter #or something
pushl   $3
popl    %eax
leave
ret

一般来说，这不是更快吗？