我修改了默认的Debug配置,以便输出目录类似$(SolutionDir)$(PlatformName)/$(ConfigurationName).
接下来,我创建了调试变体,DebugStatic并且DebugDll更明确地了解了正在创建的目标.我通过复制Debug配置创建了它们.
以类似的方式,我创建ReleaseDLL并ReleaseStatic从修改后的Release配置.
使用Configuration Manager,我删除了Debug和Release配置.
在Debug和Release配置仍然在显示批生成窗口以及在配置下拉框在属性页窗口(从右键点击项目名称显示出来,然后选择属性).
Debug和Release配置？(Debug的模糊性导致我解决了几周的问题,特别是在X64项目中意外组合Win32调试DLL时)
(我搜索了Web和StackOverflow,但没有发现任何关于完全删除这些配置的信息.)
c++ deployment configuration visual-studio-2008 visual-studio-debugging
我无法正确使用代码.有人可以帮忙吗？
#include<stdio.h>
int main()
{
int n, sum,i,j;
printf("Please enter an integer, n = ");
scanf("%d", &n);
for(i=1;i<=n;i++)
for(j=1;j<=i;j++)
sum = sum + n;
printf("sum = %d", sum);
return 0;
}
首先,这类似于:如何隐式转换整数类型？但是有一个不同的MISRA警告.
编译器不会生成MISRA错误,但静态分析工具会生成错误.我有一张正在进行工具制造商的票.
鉴于:
#include <stdio.h>
enum Color {RED, VIOLET, BLUE, GREEN, YELLOW, ORANGE};
int main(void)
{
enum Color my_color;
my_color = BLUE;
if (my_color == YELLOW) // Generates MISRA violation, see below.
{
printf("Color is yellow.\n");
}
else
{
printf("Color is not yellow.\n");
}
return 0;
}
静态分析工具正在为if语句生成MISRA违规:
MISRA-2004 Rule 10.1 violation: implicitly changing the signedness of an expression.
Converting "4", with underlying type "char" (8 bits, signed),
to type "unsigned int" (32 bits, unsigned) with …我试图调用构造函数但它不起作用.代码是这样的:
class Event
{
private:
int Time;
int Date;
public:
Event();
Event(int t, int d)
}
Event::Event(){}
Event::Event(int time, int date){
Time=time;
Date=date;
}
//现在在另一个.cpp文件中我试图调用这样的构造函数:
Event eve;
eve(inputTime,inputDate); // inputTime and inputDate are inputs 4m user.
//Error is: no match for call to â(Event) (Time&, Date&)â
有什么建议..............
我正在学习C++.来自Java,很多东西对我来说真的很奇怪.
在某些时候,我试图创建一个在运行时确定的大小的数组,如下所示:
int size = functionCall(argument);
int array[size];
这编译并运行,但后来在程序中给出了非常奇怪的输出.
有人告诉我,我必须这样做:
int size = functionCall(argument);
int* array = new int[size];
因为new允许动态分配东西,即如果我理解根据只在运行时知道的东西正确分配.
两个问题:
1-我的理解是new正确的吗？
2-为什么C++不允许我的代码的第一个版本？
int menuDecision = displayMenu();
//WHILE USER DOESN'T SELECT QUIT
while(menuDecision != 3){
/*
if(menuDecision == 1){
Queue myQueue;
}
else{
Stack myStack;
}
*/
switch(menuDecision){
case 1: Queue myQueue;
break;
case 2: Stack myStack;
break;
}
menuDecision = displayMenu();
}
为什么当我将上面的代码作为 switch 语句运行时会出现错误，但当我使用 if/else-if 时它会起作用？基本上，程序根据菜单中选择的内容来实例化一个对象。一旦创建了对象，就会调用构造函数，构造函数会调用另一个函数，依此类推...基本上，每次在 while 循环中都会创建一个新对象。由于我在代码中没有得到很多反馈，上述实现是否会被视为“糟糕的编程”？
谢谢！
编辑：错误是：
main.cpp:27:4: error: cannot jump from switch statement to this case label
case 2: Stack myStack;
^
main.cpp:25:18: note: jump bypasses variable initialization
case 1: Queue myQueue;
我有一个 ID-Record 类，我想阻止调用者/用户使用运算符==，因为它不明确（用户可能只想比较数据字段是否相等）。
这是我的班级：
#include <string>
#include <functional>
class ID_Record
{
public:
bool operator==(const ID_Record& other) const
{ throw std::bad_function_call(); }
unsigned int id; // Record ID used for database.
std::string value;
};
我更喜欢operator==()在编译时“阻止”，这样编译器就可以捕获它而不是在运行时捕获它。
编译器应该为此代码生成错误：
ID_Record a(6, "Tree");
ID_Record b(3, "Platinum");
if (a == b) std::cout "Records are equal\n"; // This line should fail compilation.
我也想阻止编译器生成的功能的情况。
我正在努力将一个类似的代码串放入一个头文件中,以便多个.cpp文件可以使用bool.将此添加到我的程序后我遇到了问题并希望得到一些帮助.
这是代码:
BOOL IsUserAdmin(VOID)
{
BOOL b;
SID_IDENTIFIER_AUTHORITY NtAuthority = SECURITY_NT_AUTHORITY;
PSID AdministratorsGroup;
b = AllocateAndInitializeSid(
&NtAuthority,
2,
SECURITY_BUILTIN_DOMAIN_RID,
DOMAIN_ALIAS_RID_ADMINS,
0, 0, 0, 0, 0, 0,
&AdministratorsGroup);
if(b)
{
if (!CheckTokenMembership( NULL, AdministratorsGroup, &b))
{
b = FALSE;
}
FreeSid(AdministratorsGroup);
}
return(b);
}
谢谢您的帮助.