type_t* x = NULL; type_t* y = NULL;鉴于我们总是x > y评估错误，C 标准是否能保证这一点？我问因为会话在初始或终端malloc缓冲区中可能吗？由此看来，人们应该小心指针比较，并且只有在处理指向同一数组元素的指针时才进行比较，松散地说。但是，保证评估为 false 很方便x > y，因为我想要一个结构，它是一个堆栈数组，具有第一个和最后一个元素的字段，如果该数组仍然有0元素，则设置这些字段很方便是NULL，并且仍然允许for循环遍历数组的元素是很方便的，而不需要显式检查数组是否有0元素或更多，所以这样的比较很方便......
在 C 中，以下之一是否保证在所有设备上unsigned///与指针unsigned short的大小相同？unsigned longunsigned long longvoid *