小编Dee*_*eep的帖子

对于整数x，x % (10 ** 9 + 7)并且x % (1e9 + 7)都给人一种几次迭代后不同的结果。为了重现这个结果，我分享了我的LeetCode #576解决方案。越界路径。如果我更改return ans % (10 ** 9 + 7)为return ans % (1e9 + 7)（意识到这花了我一个小时），我的解决方案将不会通过 94 个测试用例中的 5 个。

请注意，此解决方案比此处某个天才家伙提出的单行解决方案要长得多。然而，同样的问题，他的解决方案出现，如果我们改变% (10 ** 9 + 7)对% (1e9 + 7)。

我玩了一下 python 编译器，注意到 1e9 给出了一个浮点文字。所以在我看来，这种特性是由浮点运算的“怪异”引起的。但我仍然不明白小数点后的零如何导致差异。为什么会出现这种差异？

无需复制，可以在此处找到差异：https : //www.diffchecker.com/PyKQCElB

要重现，这是我的解决方案：

class Solution:
    def findPaths(self, m: int, n: int, maxMove: int, startRow: int, startColumn: int) …

我在 C++ 中练习 lambda 函数，下面的代码工作正常

void insertionSort(int* a, int size, bool reverse=false) {
    auto comp = [](int a, int b, bool reverse) {
        return reverse ? a > b : b < a;
    };
    
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        int current = a[i];
        cout << current <<endl;
        int j = i-1;
        while (j >= 0 && comp(current, a[j], reverse)) {
           a[j+1] = a[j]; //shift right
           j--;
        }
        a[j+1] = current;
    }
    show(a, size); //another function …