小编gil*_*gil的帖子

明确定义的自定义异常通常比内置异常提供更多信息；例如AgeError，超过ValueError。所以一般来说，我会尽可能使用前者。但因此，我的代码中散布着大量raise foo from bar样板文件，只是为了传播自定义异常。这是我的意思的一个例子。如果不使用自定义异常，我只需编写：

class Person:
    def set_age(self, age_as_string):
        self.age = int(age_as_string)

这可能会引发TypeError或ValueError，但由于调用者会处理它，所以单行就可以了。

但要使用自定义异常，我需要样板：

class AgeError(Exception):
    pass

class Person:
    def set_age(self, age_as_string):
        try:
            self.age = int(age_as_string)
        except (TypeError, ValueError) as e:
            raise AgeError from e

从调用者的角度来看，这提供了更多信息，但代码成本增加了 300%（仅计算方法体），并且模糊了set_age.

有没有办法两全其美？我尝试在谷歌上搜索解决方案，但即使这个问题似乎也没有得到太多讨论。我最终找到的解决方案是使用异常传播装饰器，由于其出色的功能，编写起来很简单contextlib（如果您需要手动实现它，则稍微不那么简单）：

from contextlib import contextmanager

@contextmananer
def raise_from(to_catch, to_raise):
    try:
        yield
    except to_catch as e:
        raise to_raise from e

现在我只需要额外一行，这不会掩盖业务逻辑，甚至使错误处理逻辑更加明显（而且看起来很聪明）：

class Person:
    @raise_from(to_catch=(TypeError, ValueError), to_raise=AgeError)
    def set_age(self, age_as_string):
        self.age …