小编Jor*_*Joh的帖子

假设我有一些方法接受List<?>

public void method(List<?> list) {
    // some logic
}

如何在运行时获取元素类型？是否可以？

我发现了这些建议（在这里）：

1. ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0]（不起作用，List是一个接口并且没有超类）

// ChatGPT's work

public class App {
    public static void main(String[] args) {
        List<String> stringList = new ArrayList<>();
        List<Integer> integerList = new ArrayList<>();

        Type stringType = getListElementType(stringList);
        Type integerType = getListElementType(integerList);

        System.out.println("String List Element Type: " + stringType.getTypeName());
        System.out.println("Integer List Element Type: " + integerType.getTypeName());
    }

    private static Type getListElementType(List<?> list) {
        Type genericType = list.getClass().getGenericSuperclass();

        if (genericType instanceof ParameterizedType) {
            ParameterizedType …

真的有必要lock.unlock()在一个finally街区吗？下面是一个常见的习语

try {
    lock.lock();
    // some code
} catch (Exception e) {
    // exception handling
} finally {
    lock.unlock();
}

然而，Java 语言规范是这样说的：

如果主体的执行曾经完成，无论是正常还是突然 [大概，例如由于异常]，都会在同一监视器上自动执行解锁操作。

那么真的有必要加lock.unlock()块吗？finally或者我误解了规范？