我有一个脚本可以自动执行需要访问受密码保护的系统的进程.通过命令行程序访问系统,该程序接受用户密码作为参数.
我想提示用户键入他们的密码,将其分配给shell变量,然后使用该变量构建访问程序的命令行(这当然会产生我将处理的流输出).
我是Bourne/Bash中一个相当称职的shell程序员,但我不知道如何接受用户输入而不让它回显到终端(或者可能使用'*'字符回显).
有人能帮忙吗？
我基本上是在寻找fdopen()的C++版本.我对此做了一些研究,这似乎应该是容易的事情之一,但事实证明是非常复杂的.我是否遗漏了这种信念(即它真的很容易)？如果没有,是否有一个好的图书馆在那里处理这个？
编辑:将我的示例解决方案移到单独的答案.
我正在玩mkstemp(),它提供了一个文件描述符,但我想通过fprintf()生成格式化的输出.有没有一种简单的方法可以将mkstemp()提供的文件描述符转换为适合与fprintf()一起使用的FILE*结构？
我已经安装了最新版本的Boost /usr/local(包含in /usr/local/include/boost和库/usr/local/lib/boost),我现在正尝试从源代码安装Wt,但CMake(版本2.6)似乎无法找到Boost安装.它尝试提供有关设置BOOST_DIR和Boost_LIBRARYDIR的有用建议,但我无法通过调整这些变量来使其工作.
我得到的最新错误消息是它找不到库,但它似乎表明它正在使用"/ usr/local/include"作为包含路径,这是不正确的(我可以'似乎解决了这个问题).是否有一个解决方案,他们的头顶,或者我需要在CMake内部捣乱才能弄明白？
Executors提供newCachedThreadPool()和newScheduledThreadPool(),但不newCachedScheduledThreadPool(),这里是什么给了？我有一个接收突发消息的应用程序,并且需要在每个消息的固定延迟之后安排相当长的处理步骤.时间限制不是非常严格,但如果我超过池大小,我宁愿在运行中创建更多线程,然后在不活动期间将它们修剪回来.有没有我在并发库中遗漏的东西,还是我需要自己编写？
我想使用mmap在Linux下运行的C程序中实现程序状态的某些部分的持久性,方法是使用设置了MAP_SHARED标志的mmap()将固定大小的结构与众所周知的文件名相关联.出于性能原因,我宁愿根本不调用msync(),也不会有其他程序访问此文件.当我的程序终止并重新启动时,它将再次映射同一个文件并对其进行一些处理以恢复它在终止之前所处的状态.我的问题是:如果我从不在文件描述符上调用msync(),内核是否会保证对内存的所有更新都会写入磁盘并随后可以恢复,即使我的进程是以SIGKILL终止的？此外,即使我的程序从不调用msync(),内核是否会定期将页面写入磁盘？
编辑:我已经解决了数据是否写入的问题,但我仍然不确定这是否会导致一些意外的系统加载,而不是试图用open()/ write()/ fsync()来处理这个问题承担KILL/SEGV/ABRT /等过程中某些数据可能丢失的风险.添加了一个'linux-kernel'标签,希望有些知识渊博的人可以加入.
我正在研究使用它们来提高某些代码的性能,但是对于*mmintrin.h头文件中定义的函数来说,很难找到好的文档,有人可以向我提供有关这些函数的详细信息吗？
编辑:特别感兴趣的是一个关于如何入门的非常基础的教程.
我正在尝试构建一个共享对象库,该库将由程序使用dlopen()打开.该库将使用由静态的单独库提供的功能.
我在链接行中包含了相应的标志,以便在链接动态库时引入静态库(例如,我有-lfoo for libfoo.a),并且链接器不会抱怨.但是,当主程序在动态库上调用dlopen()时,调用将失败并引用静态库中的符号的"未定义符号"消息.
运行nm确实表明有问题的符号在动态库中未定义,并且主程序不包含它,那么如何强制链接器将此符号拉入？符号本身位于未初始化的数据部分(nm输出中的符号类型"B").
我听说使用StringBuilder比使用字符串连接更快,但我厌倦了一直在与StringBuilder对象进行摔跤.我最近接触过SLF4J日志库,与String.format相比,我喜欢格式化的"正确做事".那里有一个图书馆可以让我写下这样的东西:
int myInteger = 42;
MyObject myObject = new MyObject(); // Overrides toString()
String result = CoolFormatingLibrary.format("Simple way to format {} and {}",
myInteger, myObject);
另外,是否有任何原因(包括性能但不包括对日期和重要数字格式的细粒度控制)为什么我可能想要在这样的库中使用String.format(如果它存在的话)？
我一直在使用JProfiler来分析一段通过JNI调用本机C代码的Java代码,我从"CPU视图"窗口得到了奇怪的结果.特别是,"调用树"选项卡上的信息告诉我,调用本机代码的Java方法占用运行时间的最大部分,但"热点"选项卡甚至根本不列出该方法.我也注意到org.joda.time类的一个类似的故事,据报道它有相当大的CPU但没有被报告为热点,我想知道这是因为他们花了很多时间调用原生日期转换代码.
任何洞察这个问题将不胜感激.
编辑:我刚刚发现了一篇非常令人不安的学术论文,题为"评估Java Profilers的准确性"(我会提供一个链接,但似乎科罗拉多大学服务器引用此文件的Google结果现在非常不满意,所以我不得不从谷歌的"快速查看"链接中删除一份副本.我怀疑本机方法的问题在于它们被过度计数,因为它们有很多调用,它们很短并且调用很可能导致屈服点; 但是,我不确定是否同样适用于时间转换例程.请注意,在同一测试运行中使用检测分析和采样分析时,我会得到明显不同的结果,并且检测结果与我的直觉更好地吻合.我推荐给那些曾经发现自己在分析运行结果上摸不着头脑的人.仍然希望有人能够获得更多关于此的信息; "剖析器错了"并不是一个非常令人欣慰的结果.
编辑2:看起来像colorado.edu已经整理出来,这里是链接:http://www-plan.cs.colorado.edu/klipto/mytkowicz-pldi10.pdf