小编pub*_*cgk的帖子

C#线程中的只读字段是否安全？

public class Foo
{
  private readonly int _someField;

  public Foo()
  {
    _someField = 0;
  }

  public Foo(int someField)
  {
    _someField = someField;
  }

  public void SomeMethod()
  {
     doSomething(_someField);
  }
}

经历了一些帖子:
- 在C#中将字段标记为只读有什么好处？- JaredPar认为,曾经构建的只读字段是不可变的,因此是安全的.
- Readonly Fields和Thread Safety,表明如果构造函数做了很多工作,那么存在一些风险.

因此,如果在上面的代码中使用readonly字段,并且构造函数很轻,那么它是否是线程安全的？如果someField是ref类型(例如字符串数组)怎么办？

最近我看到一个人大量使用var和default关键字来声明变量(以及每个声明),如下所示:

var employee = default(Employee);   //Employee is a class
var errorInfo = default(ErrorInfo); //ErrorInfo is struct; Blank is default value
var salary = default(Double);
var isManager = default(Boolean?); 

而不是使用:

Employee employee = null;           //Employee is a class
ErrorInfo errorInfo = Blank;        //ErrorInfo is struct; Blank is default value
Double salary = 0.0;
Boolean? isManager = null;

或者,而不是使用偶数:

Employee employee;                  //Employee is a class
ErrorInfo errorInfo;                //ErrorInfo is struct; Blank is default value
Double salary;
Boolean? isManager;

现在使用var和default来声明每个变量 …

我们如何绑定到当前datacontext的父/兄弟(即表示当前datacontext的source属性)？

我不是在谈论绑定到父控件的属性(该情况涉及目标的父而不是源的父) - 并且可以通过使用RelativeSourceMode = FindAncestor轻松完成.

RelativeSourceMode = PreviousData提供对数据项的先前兄弟的绑定的有限支持,但不提供对父节点或其他兄弟节点的绑定.

虚拟示例:(
假设INPC就位)
如何将ComboBox的ItemsSource绑定到ViewModel的Departments属性？

public class Person
{
    public string Name { get; set; }
    public string Department { get; set; }
}

public class PersonViewModel
{
    public List<Person> Persons { get; set; }
    public List<string> Departments { get; set; }

    public PersonViewModel()
    {
        Departments = new List<string>();
        Departments.Add("Finance");
        Departments.Add("HR");
        Departments.Add("Marketing");
        Departments.Add("Operations");

        Persons = new List<Person>();
        Persons.Add(new Person() { Name = "First", Department = "HR" });
        Persons.Add(new Person() { Name = "Second", …