小编Yee*_*Fei的帖子

我不明白为什么接受以下声明:

typedef void    (*_tStandardDeclaration)(LPVOID);

而以下不是:

typedef void    *_tDeclarationWithoutParenthesis(LPVOID);
typedef void*   _tAlternateDeclaration(LPVOID);

我正在使用MSVC6(我知道它是过时的和非标准的,但它需要保持每年十亿的收入系统:/)

我正在尝试为有序孩子设计双向父子设计。

从父级中删除子级（例如3个子级中的第2个子级）时，hibernate生成的sql导致唯一约束冲突，因为在“删除”（目标）之前执行了“更新”（同级）。

我使用的RDBMS（H2）不支持延迟约束。除了以下内容，我还有哪些选择？

• 从架构中删除唯一约束
• 自己明确地管理排序，而不是依赖休眠

有什么办法可以让休眠生成在“更新”之前带有“删除”的sql吗？

在论坛中发现了一些旧的讨论：

删除然后在集合中插入-执行的SQL的顺序

数据库架构：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS  Sequences (
ID                      BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
Name                    LONGVARCHAR,
Type                    LONGVARCHAR,
Sequence                LONGVARCHAR,

ParentId                BIGINT DEFAULT NULL,
Index                   INT,

CONSTRAINT pk_SequenceId    PRIMARY KEY     (ID),
CONSTRAINT uc_Sequences     UNIQUE          (ParentId, Index),
CONSTRAINT fk_Sequences
    FOREIGN KEY (ParentId) 
    REFERENCES Sequences(ID) 
        ON UPDATE CASCADE
        ON DELETE CASCADE
);

类：

public class Sequence {
    protected Long ID;
    protected String name;
    protected String type;
    protected String sequence;
    protected Sequence  parentSequence;
    protected List<Sequence> childSequences …