我试图在一个命令行中使用argparse禁用相同的参数出现
./python3 --argument1=something --argument2 --argument1=something_else
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这意味着这应该引发一个错误,因为argument1的值被覆盖,默认情况下,argparse只是覆盖了值并且继续没有发生任何事情......有什么聪明的方法如何禁用这种行为?
有没有危险,如果我在我的服务器程序上使用一个Vector(java.util.Vector),当我从多个线程访问它只是为了阅读?(myvector .size().get()...)用于使用synchronized方法编写im.谢谢.
micromamba 似乎缺少克隆环境选项,或者只是名称不同?
micromamba create -n envname --help
似乎没有显示任何类似克隆的选项conda create -n envname --clone oldenv似乎不起作用。如果 mamba 缺少克隆选项,原因是什么?
谢谢!
我编写了这个简单的 makefile,它工作得很好,直到我想做一些更改并将它们应用到二进制文件中。然后我需要再次执行“make clean”和“make”,因为 obj. 文件将不会被重建。虽然到目前为止这似乎是一个简单的任务,但我未能修改它以制作 obj. 隐式重建文件(所以当我修改源代码时我只能写“make”)。
COMPILER=g++-5.3
CXXFLAGS=-std=c++11 -O2 -pedantic
build : a.o
$(COMPILER) a.o -o a
a.o:
$(COMPILER) $(CXXFLAGS) -c a.cpp -o a.o
clean :
rm -f *.o *~ a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:我尝试了 Omada 建议的更改(在写这个问题之前我自己也尝试过),结果是:
me@pc: ~/mypath$ cat a.cpp
#include <iostream>
int main(int argc, char* argv[])
{
if ( argc!=2 ){
std::ceaaarr<<"Prrogram expects 1 argument\n";
return 1;
}
return 0;
}me@pc: ~/mypath$ make
g++-5.3 a.o -o a
me@pc: ~/mypath$ cat Makefile
#init
COMPILER=g++-5.3
CXXFLAGS=-std=c++11 -O2 -pedantic
build: a.o
$(COMPILER) a.o …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 阅读了几篇文章后,我仍然对从BiLSTM获取最后的隐藏状态的实现的正确性感到困惑。
最后一个来源(4)的方法对我来说似乎是最干净的方法,但是我仍然不确定我是否正确理解了线程。我是否在使用LSTM和反向LSTM中正确的最终隐藏状态?这是我的实现
# pos contains indices of words in embedding matrix
# seqlengths contains info about sequence lengths
# so for instance, if batch_size is 2 and pos=[4,6,9,3,1] and
# seqlengths contains [3,2], we have batch with samples
# of variable length [4,6,9] and [3,1]
all_in_embs = self.in_embeddings(pos)
in_emb_seqs = pack_sequence(torch.split(all_in_embs, seqlengths, dim=0))
output,lasthidden = self.rnn(in_emb_seqs)
if not self.data_processor.use_gru:
lasthidden = lasthidden[0]
# u_emb_batch has shape batch_size x embedding_dimension
# sum last state from forward …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)