小编ape*_*ite的帖子

我通过在创建片段时添加到一个包中将一个parcelable对象传递给一个片段.在onc实例中,对此parceled对象的修改反映了原始对象的修改,而在另一种情况下则不是.我对这种行为感到有点困惑.直到现在我已经假设通过一个包检索一个包围的对象总是创建一个新对象[不确定它是浅拷贝还是深拷贝].

有人请澄清可怜行为.

我对Android系统的工作方式感到困惑，尤其是在更新视图层次结构时。我们都知道，除了UI（Main）线程之外，我们不应从任何其他线程更新任何视图。当我们尝试这样做时，甚至Android系统也会引发异常。前几天，我试图在应用程序中实现显示视图的自定义进度。因此，我开始使用标准Java线程和处理程序组合。

当我能够从后台线程更新TextView时，我的发现使我感到惊讶。

new Thread(new Runnable() {

        @Override
        public void run() {
            mTextView.setText("I am " + Thread.currentThread().getName());
        }
    }).start();

之后，我也尝试更新其他视图，效果很好。所以我尝试在后台线程中放置一个睡眠调用。

new Thread(new Runnable() {

        @Override
        public void run() {
            mTextView.setText("Thread : before sleep");
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            mTextView.setText("Thread : after sleep");
        }
    }).start();

并按预期崩溃

android.view.ViewRootImpl $ CalledFromWrongThreadException：只有创建视图层次结构的原始线程才能触摸其视图。

然后，我尝试将setText（）调用在sleep（）调用之前和之后循环100次，1000次。当然，该应用程序每次都会崩溃，但我能够在textview上看到“睡眠前”文本。

所以我的问题是系统何时检测到某些非UI线程正在尝试更新视图。当非UI线程中没有sleep（）调用时，为什么它不起作用？

假设我有一个HashMap作为Map<Integer, List<Integer>> map = new HashMap<>();。

现在List<Integer> values = computeIfAbsent(key, ArrayList::new);可以正常工作，但是List<Integer> values = computeIfAbsent(key, LinkedList::new);会引发编译错误。

我可以在ArrayList和LinkedList中看到no-arg构造函数。我在这里想念的是什么，有人可以解释这种现象吗？