小编d-_*_*_-b的帖子

当我只是运行以下代码时,我总是得到这个错误.

s3 = boto3.resource('s3')
    bucket_name = "python-sdk-sample-%s" % uuid.uuid4()
    print("Creating new bucket with name:", bucket_name)
    s3.create_bucket(Bucket=bucket_name)

我保存了我的凭据文件

C:\Users\myname\.aws\credentials,Boto应该从那里读取我的凭据.

我的设置错了吗？

这是输出boto3.set_stream_logger('botocore', level='DEBUG').

2015-10-24 14:22:28,761 botocore.credentials [DEBUG] Skipping environment variable credential check because profile name was explicitly set.
2015-10-24 14:22:28,761 botocore.credentials [DEBUG] Looking for credentials via: env
2015-10-24 14:22:28,773 botocore.credentials [DEBUG] Looking for credentials via: shared-credentials-file
2015-10-24 14:22:28,774 botocore.credentials [DEBUG] Looking for credentials via: config-file
2015-10-24 14:22:28,774 botocore.credentials [DEBUG] Looking for credentials via: ec2-credentials-file
2015-10-24 14:22:28,774 botocore.credentials [DEBUG] Looking …

我使用以下IntelliJ.

IntelliJ IDEA 2017.2 EAP
Build #IU-172.2953.9, built on June 14, 2017
IntelliJ IDEA EAP User
Expiration date: July 14, 2017
JRE: 1.8.0_152-release-915-b3 x86_64
JVM: OpenJDK 64-Bit Server VM by JetBrains s.r.o
Mac OS X 10.12.5

我在构建项目时遇到了java.lang.StackOverflowError.

有没有人陷入同样的​​境地？

建立消息↓

Information:java: The system is out of resources.
Information:java: Consult the following stack trace for details.
Information:java:   at com.sun.tools.javac.code.Types$13.visitClassType(Types.java:1955)
Information:java:   at com.sun.tools.javac.code.Type$ClassType.accept(Type.java:786)
Information:java:   at com.sun.tools.javac.code.Types$DefaultTypeVisitor.visit(Types.java:4571)
Information:java:   at com.sun.tools.javac.code.Types.asSuper(Types.java:1952)
Information:java:   at com.sun.tools.javac.code.Types.unboxedType(Types.java:3987)
Information:java:   at com.sun.tools.javac.code.Types.unboxedTypeOrType(Types.java:3998)
Information:java:   at com.sun.tools.javac.comp.DeferredAttr$ArgumentExpressionKind.standaloneKind(DeferredAttr.java:1135)
Information:java:   at com.sun.tools.javac.comp.DeferredAttr$DeferredChecker.visitLiteral(DeferredAttr.java:1296) …

我最近设置了一个实例(m4.4xlarge).

当我执行' lscpu'命令时,输出看起来如下所示:

CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                16
On-line CPU(s) list:   0-15
Thread(s) per core:    2
Core(s) per socket:    8
CPU socket(s):         1
      .
      .
      .

这是否意味着只能使用8个核心？

如果是这样,其余的CPU是什么？

我在循环语句中有以下代码.
在循环中,字符串被附加到sb(StringBuilder)并检查sb的大小是否已达到5MB.

if (sb.toString().getBytes("UTF-8").length >= 5242880) {
    // Do something
}

这工作正常,但它很慢(在检查大小方面)
最快的方法是什么？

假设我有两个表，其中列分别为 VARCHAR2、CLOB和 NUMBER 类型 Col1、Col2 和 Col3。

我怎样才能得到这些表的差异？（即存在于表 B中但不存在于表 A中的记录列表）

Table A:\n\xe2\x95\x94\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa6\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa6\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x97\n\xe2\x95\x91 Col1  \xe2\x95\x91      Col2       \xe2\x95\x91 Col3 \xe2\x95\x91\n\xe2\x95\xa0\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xac\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xac\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa3\n\xe2\x95\x91 P1111 \xe2\x95\x91 some_long_text1 \xe2\x95\x91 1234 \xe2\x95\x91\n\xe2\x95\x91 P1111 \xe2\x95\x91 some_long_text1 \xe2\x95\x91 1233 \xe2\x95\x91\n\xe2\x95\x91 P1111 \xe2\x95\x91 some_long_text2 \xe2\x95\x91 1233 \xe2\x95\x91\n\xe2\x95\x9a\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa9\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa9\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x9d\n\nTable B:\n\xe2\x95\x94\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa6\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa6\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x97\n\xe2\x95\x91 Col1  \xe2\x95\x91      Col2       \xe2\x95\x91 Col3 \xe2\x95\x91\n\xe2\x95\xa0\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xac\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xac\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa3\n\xe2\x95\x91 P1111 \xe2\x95\x91 some_long_text1 \xe2\x95\x91 1234 \xe2\x95\x91\n\xe2\x95\x91 P1111 \xe2\x95\x91 some_long_text1 \xe2\x95\x91 1235 \xe2\x95\x91\n\xe2\x95\x91 P1112 \xe2\x95\x91 some_long_text2 \xe2\x95\x91 1233 \xe2\x95\x91\n\xe2\x95\x9a\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa9\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa9\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x9d\n\nExpected results:\n\xe2\x95\x94\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa6\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa6\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x97\n\xe2\x95\x91 Col1  \xe2\x95\x91      Col2       \xe2\x95\x91 Col3 \xe2\x95\x91\n\xe2\x95\xa0\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xac\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xac\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\x90\xe2\x95\xa3\n\xe2\x95\x91 P1111 \xe2\x95\x91 some_long_text1 \xe2\x95\x91 …

我正在尝试编写一个轮询方法,定期轮询服务器以检查是否已创建zip文件.

我想要完成的是以下内容:

1. 调用(ajax)一个在服务器上创建zip文件的API
2. 调用(ajax)另一个API来检查是否已经创建了zip文件(轮询方法)
3. 一些后续过程

这是我的代码片段↓

var success: boolean = false;
//1. requests a server to create a zip file
this.apiRequest.downloadRequest(params,ApiUrl.URL_FOR_DOWNLOAD_REQUEST)
.then((resObj) => {
       var apiRes: IDownloadService = resObj.data;
       if (apiRes.status[0].statusCode == "000") {
            success = true;
       } else {
            //Error
       }
}).then(() => {
       if (success) {
         //2. polls the server to check if the zip file is ready
         <- Polling method? ->
         this.polling(params).then((zipUrl) => {
                    console.log(zipUrl); //always logs zipUrl
                    //some subsequent process...
         });
       }
});

任何人都可以提供一些在这种情况下可行的轮询方法示例吗？

添加:

private …

我正在尝试为依赖于另一个私有方法的方法编写一些单元测试。- 如下例所示：

def is_member_of(self, group_name):
  members = self.__get_group_members(group_name)

我想模拟的私有方法是__get_group_members；我还想模拟私有属性，__user_id因为它将在is_member_of函数中使用（上面的示例中未显示）。

到目前为止我所拥有的：

import unittest
from unittest import mock

class Test(unittest.TestCase):
  group_data = []
  user_id = 'test_user_id'

  def mock_dependencies(self, x):
    x.__user_id = mock.PropertyMock(return_value=self.user_id)
    x.__get_group_members = mock.MagicMock(return_value=self.group_data)

  def first_test(self):
    x = A(('name', 'group'))
    self.mock_dependencies(x)
    x.is_member_of('test_group')

当我调用x.is_member_of()模拟时，它没有按预期工作。

假设我下面有一个案例类

case class SomeCaseClass[M] private (
  value: String
) 

在另一个文件中，我具有以下特征和对象。

trait SomeTrait[A] {
  def get(oldId: String): A
   :
}

object SomeObject {
  private[this] def init[A](): SomeTrait[A] = new SomeTrait[A] {
    def get(oldId: String): A = id(oldId)
     :
  }

  val aaa: SomeTrait[String] = init[String]()
  val bbb: SomeTrait[SomeCaseClass[String]] = init[SomeCaseClass[String]]()
}

我应该如何修改代码，以便将init方法限制为只能与SomeCaseClass [_]类型一起使用，而不能与上述任何类型的字符串一起使用？

理想情况下，对代码进行一些修改，该行val aaa: SomeTrait[String] = init[String]()应导致编译错误。

有没有办法让Boto寻找除默认位置以外的配置文件,这是~/.aws什么？

我有一个简单的类,如下所示.

我想要用这个类实现的是将实例序列化为一个字节数组,但我一直在努力java.io.NotSerializableException.

我的代码出了什么问题？

难道这只是一个指针实例时调用构造函数,而不是实际的实例对象创建？

class XXX {
  private String someStr;

  public XXX(String someStr){
    this.someStr = someStr;
  }

  public byte[] toByteArray(){
        byte[] output = null;
        try(ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream(); 
        ObjectOutputStream stream = new ObjectOutputStream(out)) {
            stream.writeObject(this);
            output = out.toByteArray();
        }catch(Exception e){
        }
        return output;
    }

}

XXX aX = new XXX("some string");
aX.toByteArray();

假设我有两个异步函数,A和B,它们彼此独立.

我想要做的是按顺序多次执行这些功能,如下所示

A -> B -> A -> B -> A -> ... 

B等到A结束,反之亦然.

以下是我到目前为止所做的工作,我知道它不会按照我想要的方式工作.

function A() {
  var promise = new Promise...
  ...
  return promise;
}

function B() {
  var promise = new Promise...
  ...
  return promise;
}

for(var i=0; i<200; i++) {
  var p1 = A();
  p1.then(() => {
   var p2 = B();
   // ----
  }
}

我该如何更改代码？

假设我有两个用户，A 和 B。

A 可以访问所有可用的资源，但 B 只能访问它们的一部分。

防止 B 访问 B 没有权限的资源的正确方法是什么？

我应该创建某种白名单来指定只有 URL B 可以访问吗？

以下代码段是我目前拥有的。它是一个中间件，用于检查是否允许每个请求访问特定的 URL。

const ALLOWED_URLS = ['api/resource1', 'api/resource2', 'api/resource3'];
const sessionCheck = (req, res, next) => {
   const url = req.originalUrl;
   // check whether accessing URL is allowed
}

还有比这更好的方法吗？

我有一些如下所示的通用方法。

通过以这种方式定义方法，Scala 无法推断出类型 A 和 B 出于某种原因。

  def someMethod[A <: UpperBoundA, B <: UpperBoundB](m: Map[A, B], condition: A => Boolean): Option[B] = 
    m.filterKeys(condition).headOption.map(_._2)

但是当通过应用柯里化转换如下方法时，Scala 设法正确推断类型。

  def someMethod[A <: UpperBoundA, B <: UpperBoundB](m: Map[A, B])(condition: A => Boolean): Option[B] = 
    m.filterKeys(condition).headOption.map(_._2)

以下是所有方法的调用方式

someMethod(m, _.someField == "aaa") // not working for some reason
someMethod[Key, Value](m, _.id == "aaa") // working
someMethod(m)(_.someField == "aaa") // working(with currying)

这是为什么？