小编i30*_*817的帖子

为什么:

#!/bin/bash
wtf=false
if [ $wtf ] || [ ! -f filethatexists.whatever ]
then
 echo "WTF1"
fi
if [ ! -f filethatexists.whatever ]
then
 echo "WTF2"
fi

打印:

WTF1

而不是什么？特别令人困惑的是,第二种形式按预期工作,而第一种形式没有.

测试我可以专门插入我的Set和ListIterator的实现.

我知道一个常见的性能重构是替换简单for的System.arraycopy.

我想问一下:

1. system.arraycopy究竟何时开始有意义(考虑到它是本机方法调用).复制小事说,<32有什么优势吗？

2. 这是我的印象,还是不可能简单地使用arraycopy复制(有效)这样的循环:

      for (int j = 0; j < 2; ++j) {
          vpr[m][s + j][i] = vr[j];
      }
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我一直在阅读有关生锈的博客,例如这个封闭让我想知道:

fn each<E>(t: &Tree<E>, f: &fn(&E) -> bool) {
if !f(&t.elem) {
    return;
}

for t.children.each |child| { each(child, f); }
}

为什么不能这样:

each<E>(t: &Tree<E>, f: &(&E) -> bool) {
if !f(&t.elem) {
    return;
}

for t.children.each |child| { each(child, f); }
}

也许我在类系统上遗漏了一些可以防止这种情况的东西.

我有一个组件,我想显示自定义jtooltip.这很简单,只需更改getTooltip方法即可.类似于位置和文字.

但是我也想改变计时器.如果鼠标位于组件的cellrenderer上,则应始终显示工具提示.如果它离开了所有这些,它应该变得不可见.我知道我可以使用TooltipManager来控制全局时间.但最好的解决方案可能只是短截线,并用鼠标滑块显示工具提示.但是,当我尝试这样做时(取消注册TooltipManager中的组件并将工具提示设置为可见,文本和位置正确,在鼠标监听器中)工具提示根本没有显示.我究竟做错了什么？

编辑:现在问题已经改变了!分为2个问题.

我的解决方案现在就是这个,但它失去了jtooltip总是有时令人沮丧地显示的阴影,并且如果鼠标退出弹出窗口本身就会隐藏它.如果弹出窗口甚至不是组件,如何通过弹出窗口过滤mouseexit事件？我可以根据lastPosition做一些黑客攻击,但这看起来很愚蠢,因为我真的不知道它的宽度.

    private Popup lastPopup;
    private final JToolTip tooltip = ...;
    private Point lastPoint;
   @Override public void mouseMoved(MouseEvent e) {
        Point p = privateToolTipLocation(e);
        if (p == null || p.equals(lastPoint)) {
            return;
        }
        lastPoint = p;
        tooltip.setTipText(privateToolTipText(e));
        //copy
        p = new Point(p);
        SwingUtilities.convertPointToScreen(p, this);
        Popup newPopup = PopupFactory.getSharedInstance().getPopup(this, tooltip, p.x, p.y);
        if (lastPopup != null) {
            lastPopup.hide();
        }
        lastPopup = newPopup;
        newPopup.show();
    }

    @Override public void mouseExited(MouseEvent e) {
        if (lastPopup != null && …

我相信大多数人都知道,如果函数输入大小为n,嵌套循环的复杂度为O(n ^ 2)

for(int i = 0; i < n; i++){
for(int j = 0; j < n; j++){
...
}
}

我认为这是类似的,通过一个类似的论点,但我不确定任何人都可以确认？

for(int i = 0, max = n*n; i < max; i++{
...
}

如果是这样,我猜有些类型的代码,除了递归和子程序之外,其大O映射并不是很明显.