我没有那么多挖,但两者的优点和缺点是什么......似乎它们是多余的,显然核心版本是实验性的,可能不适用于许多核心库,如Odata和Entity Framework
我有一个日期选择器,可以在输入上设置日期.我用stickit绑定它.问题是,由于datepicker(而不是击键)改变了输入的值,因此stickit绑定不会观察到更改.如果我手动输入日期,则没有问题.
bindings: {
'input[name=RecordDate]': {
observe: 'recdate',
onSet: 'dosome'
}
},
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在jquery中,我可以将promises组合如下:
var Promise = $.when(func1.execute(), func2.execute());
Promise.done(function (data1, data2) {
// code here
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你会如何使用Q重写这个?
也.在这个场景中使用Q而不是jquery有什么好处?
[BindProperty]
public string Source { get; set; }
[TempData]
public string Destination{ get; set; }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当模型将数据绑定到视图项时,当我在属性上使用 [BindProperty] 属性时,我能够从模型捕获数据,并将其分配给具有 [TempData] 属性的属性。但现在,如果我想把它分配回来,那就行不通了
如果我将这两个属性设置为 [Required] 和 [BindProperty],我无法从源捕获数据。
有没有办法进行真正的双向绑定,以便我可以在每个返回 Page();的两个属性之间来回复制数据 ?
我很难找到一种方法。我本来希望它是内置的,就像在VS Studio中一样。如果未关闭标签,则会出现下划线的下划线作为警告。
顺便提一下,JS和CSS代码似乎在Code和Atom中都经过了本机验证。那么为什么不使用HTML呢?
PS:即使未关闭标签,即使Notepad ++也会抱怨。
使用IoC可解析接口来指定DTO有什么价值吗?
Fer示例:
private readonly IGetTransactionsQuery _query;
private readonly ICreateTransactionCommand _createCommand;
public TransactionsController(
IGetTransactionsQuery query,
ICreateTransactionCommand createCommand)
{
_query = query;
_createCommand = createCommand;
}
[EnableQuery]
public IQueryable<ITransactionQueryModel> Get()
{
return _query.Execute();
}
public async Task<IHttpActionResult> Post(ICreateTransactionModel transaction)
{
if (!ModelState.IsValid)
{
return BadRequest(ModelState);
}
await _createCommand.Execute(transaction);
return Created(transaction);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这里,我使用的是ITransactionQueryModel和ICreateTransactionModel,而不是结核.这里有商业价值吗?哪种方案可以从这种方法中受益?我可以想到一些,但希望得到一些用例场景的共识
注意:我只是指控制器"动作"方法,而不是构造函数,因为IoC的好处是显而易见的
登录 Native App 时获取的 JWT 不会发出登录 Web App 时获取的 JWT 所发出的“groups”节点。
两个应用程序注册都配置为发出组 “groupMembershipClaims”:“SecurityGroup”
这是一个隐式授权方案