问题总结

我正在开发一个项目，需要在单个 Linux 服务器上以非常高的速度将数据流式传输到磁盘。使用以下命令的fio基准测试表明我应该能够使用 io_uring 获得所需的写入速度（> 40 GB/s）。

fio --name=seqwrite --rw=write --direct=1 --ioengine=io_uring --bs=128k --numjobs=4 --size=100G --runtime=300 --directory=/mnt/md0/ --iodepth=128 --buffered=0 --numa_cpu_nodes=0 --sqthread_poll=1\xc2\xa0 --hipri=1\n

但是，我无法使用自己的代码复制这种性能，因为我的代码使用了io_uring 的liburing帮助程序库。我目前的写入速度约为 9 GB/s。我怀疑 liburing 的额外开销可能是瓶颈，但在放弃更漂亮的 liburing 代码之前，我有几个关于我的方法的问题要问。

我的方法

\n
• 使用liburing
\n
• 利用提交队列轮询功能
\n
• 不使用 排队聚集/分散 io 请求writev()，而是排队请求以使用普通write()函数写入磁盘。（尝试收集/分散 IO 请求，但这似乎对我的写入速度没有重大影响。）
\n
• 多线程，每个线程一个环
\n

附加信息

\n
• 运行此代码的简化版本（不使用线程）会产生类似的结果。
\n
• 我的调试器显示我正在创建宏中指定的线程数NUM_JOBS。但是，它没有告诉我内核为 sq 轮询创建的线程。
\n
• 当运行两个以上线程时我的性能会下降
\n
• Linux服务器有96个CPU可供使用
\n
• 数据正在写入 RAID0 …