行为:Ruby 1.9.2p180因"非法指令"失败而没有其他细节.Ruby 1.9.1p378运行完全没有任何问题.
pin = fronto.index(k)仅在一些迭代中,该行发生故障.
from并且into都是对象数组,by是该对象的属性(x或y).
代码:
def add_from_to_by from, into, by
nto = into.sort_by{|k| k.send(by)}
fronto = (from + nto).sort_by{|k| k.send(by)}
dict = {}
nto.each{|k| dict[k] = []}
nto.each do |k|
pin = fronto.index(k)
up = pin+1
down = pin-1
while up < fronto.length and ((fronto[pin].send(by)) - (fronto[up].send(by))).abs <= $sensor_range
if fronto[up].kind_of?(BasicNode) then
dict[k].push(fronto[up])
end
up += 1
end
while down >= 0 and ((fronto[pin].send(by)) - (fronto[down].send(by))).abs <= $sensor_range
if fronto[down].kind_of?(BasicNode)
dict[k].push(fronto[down]) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 为什么pandas_profiling.ProfileReport(dataframe)在 google colab 中不起作用?
返回类型错误。
TypeError: concat() got an unexpected keyword argument 'join_axes'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 有人能指出我在python 2.7中生成音符和和弦的好库吗?我看过PythonInfoWiki没有太多运气,PyAudio只是崩溃,似乎没有别的东西产生音调.
假设我们构建一个对象来表示一些网络(社交,无线,等等).所以我们有一些'node'对象来表示网络的KIND,不同的节点可能有不同的行为,等等.网络具有MutableList节点.
但每个节点都有邻居,这些邻居也是节点.所以在某个地方,每个节点必须有一个该节点的所有邻居的列表 - 或者这样的列表必须在需要时动态生成.如果邻居列表存储在节点对象中,将它(a)存储为节点列表,或者(b)作为可用于引用网络外节点的数字列表是否更便宜?
一些代码为清晰起见:
//approach (a)
class network {
val nodes = new MutableList[Node]
// other stuff //
}
class Node {
val neighbors = new MutableList[Node]
// other stuff //
}
//approach (b)
class Network {
val nodes = new MutableList[Node]
val indexed_list = //(some function to get an indexed list off nodes)
//other stuff//
}
class Node {
val neighbors = MutableList[Int]
//other stuff//
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
方法(a)似乎最简单.我的第一个问题是Scala 2.8中这是否代价高昂,第二个问题是它是否违反DRY的原则?
我有一个系统,可以通过网络获取信息并将该信息放入 postgres 数据库中。信息只有一种“种类”,因此只有一张表。让我们像这样建立这个表的模型:
item: string
comment: jsonb
timestamp: datetime
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有很多项目,时间戳是由单独的系统生成的,然后再到达具有多个服务器的 Web 前端。我需要做的是保证插入到数据库中的给定item值的每条记录都比最后一条记录更新。如果它较旧,则不应将其添加到数据库中。
因此,为了澄清起见,假设有三个消息,如下所示:
Message 1:
{time: 1,
item: "A"
}
Message 2:
{time: 3,
item: "A"
}
Message 3:
{time: 2,
item: "b"
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果消息按顺序到达1-2-3,则所有三个消息都会放入数据库中,因为消息 3 与消息 1 或 2 所针对的项目不同,因此不会进行比较。
如果消息按顺序到达,2-1-3则消息 1 不会放入数据库中,因为消息 2 是 item 的更新消息A。
我想使用数据库进行此检查,以避免不同服务器之间的竞争条件。
我一直在阅读 PostgreSQL 文档,看起来我无法通过约束或排除来做到这一点。如何让数据库在插入记录之前进行顺序检查?