是否应测试模型类?
模型类不包含逻辑,但通常在构造函数中包含一些用于初始化的逻辑.
这些类也是共享的,因此这些类正确初始化非常重要.
如果要测试模型类,测试的标准是什么?或者使用它们的班级有责任测试它们?
我需要创建一个Custom dataGrid DataGridTextColumn,如下图所示:

红色矩形是TextBox,用于在列内搜索.
到目前为止,我已经实现了这样的数据网格(简化版本):
<DataGrid x:Name="CompassLogDataGrid"
Grid.Row="1"
Style="{DynamicResource ResourceKey=DataGridStyle}"
IsTextSearchEnabled="True">
<DataGrid.Columns>
<DataGridTextColumn CellStyle="{StaticResource IdCell}"
x:Name="ID"
Header="ID"
Foreground="Black"
Binding="{Binding ID}"
DisplayIndex="0" />
<DataGridTextColumn x:Name="DateGTC"
Header="Date"
Binding="{Binding DateString}"
CellStyle="{StaticResource DateGTCCell}" />
</DataGrid.Columns
</DataGrid
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不知道如何创建这些textBoxes.任何线索都会欣赏它
我在头文件中有以下代码:
enum {false,true};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在main.c中有我的主要功能.如果我将扩展名更改为main.cpp,我会收到以下错误:
Error C2059: syntax error 'constant'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用visual c ++,任何想法为什么`?
在通知视图fx时,我不确定为什么我应该使用RaisePropertyChanging:
private LoggingLvl _myLoggingLvl;
public LoggingLvl MyLoggingLvl
{
get { return _myLoggingLvl; }
set
{
RaisePropertyChanging("MyLoggingLvl");
_myLoggingLvl = value;
RaisePropertyChanged("MyLoggingLvl");
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么建议使用RaisePropertyChanging?
我在.Net 4.5中创建了一个Comparer:
public static Comparer<Room> RoomComparer =
Comparer<Room>.Create((a, b) => a.RoomId.CompareTo(b.RoomId))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何在c#.NET 4.0中创建Comparer?
我需要将一个复选框绑定到两个属性,我认为我必须使用 multiBindings
到目前为止,我有这个,但这是行不通的。
<CheckBox x:Name="FilterAll" Content="All">
<CheckBox.IsChecked>
<MultiBinding>
<Binding Path="SearchEngineCompassLogView.FilterSearch.IsFilterAllEnable"
Source="{StaticResource CompassLogView}">
</Binding>
<Binding Path="SearchEngineCompassLogView.FilterSearch.IsFilterVisible"
Source="{StaticResource CoreServiceLogView}">
</Binding>
</MultiBinding>
</CheckBox.IsChecked>
</CheckBox>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
MultiBinding甚至可以做到吗?
我有一个WPF应用程序,DataGrid如下所示:
Datagrid(简化):
<DataGrid x:Name="CoreServiceLogDataGrid"
Grid.Row="0"
Height="auto"
ItemsSource="{Binding Source={StaticResource CoreServiceCollection}}"
AutoGenerateColumns="False"
CanUserReorderColumns="True"
CanUserSortColumns="True"
IsReadOnly="True">
<DataGrid.Columns>
<DataGridTextColumn x:Name="ID"
Header="ID"
Binding="{Binding ID}" />
<DataGridTextColumn Binding="{Binding Timestamp}"
Header="Timestamp" />
</DataGrid.Columns>
</DataGrid>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
加载数据时; 我得到以下错误(无数次):
System.Windows.Data Error: 4 : Cannot find source for binding with reference 'RelativeSource FindAncestor, AncestorType='System.Windows.Controls.DataGrid', AncestorLevel='1''. BindingExpression:Path=AreRowDetailsFrozen; DataItem=null; target element is 'DataGridDetailsPresenter' (Name=''); target property is 'SelectiveScrollingOrientation' (type 'SelectiveScrollingOrientation')
System.Windows.Data Error: 4 : Cannot find source for binding with reference 'RelativeSource FindAncestor, AncestorType='System.Windows.Controls.DataGrid', AncestorLevel='1''. BindingExpression:Path=HeadersVisibility; DataItem=null; target element …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我需要一个Collection不包含重复项并且项目按顺序排列的项目。我知道hashSet包含一组没有重复的内容。但集合中的项目没有特定的顺序。
我还有什么选择?.Net有没有可以在语言中使用的内置列表c# programming?
编辑: 该集合也必须是可观察的
我需要使用这个集合来按照MVVM原则与WPF一起工作。任何observablecollection sortedset?
我在两台不同的PC上运行相同的应用程序,两台计算机都比较新.
其中一台PC显示带效果的控件,另一台显示非常原始的控件.
差异如下所示:
PC1:

PC2:

有什么线索的原因?
在构建程序时,我收到此警告:
正在构建的项目"MSIL"的处理器架构之间存在不匹配
但我不认为这与这个问题有任何关系.
我正在努力理解为什么在尝试编译时出现以下代码中的错误:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
int main()
{
puts("");
int i = 0;
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我注释掉puts("");它,它将编译.
我正在使用Visual Studio,我将其作为C代码使用/TC.
我有以下架构(类比很糟糕,但W/E).
在program其他逻辑类中,我有很多方法使用finger(MonkeyFinger)的特定类型.这意味着我必须明确地转换所有那些testMethods.
是否有任何设计模式/解决方案可以避免显式演员表?
编辑代码:
Monkey govi = new Monkey(...)
Program test = new Program()
test.testFinger1((MonkeyFinger) govi.GetHand.getFinger)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...
c# ×9
wpf ×5
.net ×2
c ×2
datagrid ×2
.net-4.0 ×1
c++ ×1
casting ×1
data-binding ×1
mvvm ×1
polymorphism ×1
set ×1
testing ×1
unit-testing ×1
visual-c++ ×1