小编use*_*421的帖子

Haskell foldl'表现不佳(++)

我有这个代码:

import Data.List

newList_bad  lst = foldl' (\acc x -> acc ++ [x*2]) [] lst
newList_good lst = foldl' (\acc x -> x*2 : acc) [] lst
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这些函数返回列表,每个元素乘以2:

*Main> newList_bad [1..10]
[2,4,6,8,10,12,14,16,18,20]
*Main> newList_good [1..10]
[20,18,16,14,12,10,8,6,4,2]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在ghci:

*Main> sum $ newList_bad [1..15000]
225015000
(5.24 secs, 4767099960 bytes)
*Main> sum $ newList_good [1..15000]
225015000
(0.03 secs, 3190716 bytes)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么newList_bad功能比它慢200倍newList_good?我知道这不是一个很好的解决方案.但为什么这个无辜的代码工作得如此之慢?

这是什么"4767099960字节"?? 对于那个简单的操作,Haskell使用4 GiB ??

编译后:

C:\1>ghc -O --make test.hs
C:\1>test.exe
225015000
Time for sum (newList_bad [1..15000]) is 4.445889s …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

performance haskell lazy-evaluation strictness weak-head-normal-form

2
推荐指数
2
解决办法
827
查看次数