在Java中,使用foreach循环遍历集合时,对集合调用remove是否合法?例如:
List<String> names = ....
for (String name : names) {
// Do something
names.remove(name).
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
作为附录,删除尚未迭代的项目是否合法?例如,
//Assume that the names list as duplicate entries
List<String> names = ....
for (String name : names) {
// Do something
while (names.remove(name));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 有没有办法强制maven(2.0.9)在一个jar文件中包含所有依赖项?
我将一个项目构建到一个jar文件中.我希望将依赖项中的类复制到jar中.
更新:我知道我不能在jar文件中包含一个jar文件.我正在寻找一种方法来解压缩指定为依赖项的jar,并将类文件打包到我的jar中.
将HTTP GET与HTTP POST进行比较时,从安全角度来看有何不同?其中一个选择本身比另一个更安全吗?如果是这样,为什么?
我意识到POST不会暴露关于URL的信息,但是它是否有任何实际价值,还是仅通过默默无闻的安全性?当担心安全问题时,我是否应该更喜欢POST?
编辑:
通过HTTPS,POST数据被编码,但是第三方可以嗅探URL吗?另外,我正在处理JSP; 在使用JSP或类似框架时,最好的做法是避免将敏感数据放在POST或GET中并使用服务器端代码处理敏感信息吗?
没有这个可以做以下i
吗?
for i in range(some_number):
# do something
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你只是想做N次,并且不需要迭代器.
3个问题:
套接字的连接和读取超时有什么区别?
什么连接超时设置为"无限"是什么意思?在什么情况下它可以保持在一个不定式循环中?什么可以触发无限循环死亡?
什么是读超时设置为"无限"是什么意思?在什么情况下它可以保持在一个不定式循环中?什么可以触发无限循环死亡?
我正在研究一个已经开发了几年的大型c ++系统.作为提高现有代码质量的努力的一部分,我们参与了一个大型的长期重构项目.
你知道一个很好的工具可以帮助我用C++编写单元测试吗?也许类似于Junit或Nunit?
任何人都可以为编写单元测试的方法提供一些很好的建议,这些模块是在没有单元测试的情况下编写的吗?
我想在Rails上试用JRuby和JRuby.我无法找到有关JRuby on Rails和Ruby on Rails之间区别的信息.
我需要注意哪些不同之处?
前几天我有一个关于缩小Javascript和CSS的讨论,而不是喜欢使用Gzip的人.
我会称这个人为X.
X说Gzip已经缩小了代码,因为它会压缩你的文件.
我不同意.Zip是一种缩小文件大小的无损方法.无损意味着原始必须完美恢复,这意味着必须存储信息才能恢复空间,不需要的字符,注释代码和其他所有内容.这会占用更多空间,因为必须压缩更多空间.
我没有测试方法,但我相信这段代码的Gzip:
.a1 {
background-color:#FFFFFF;
padding: 40px 40px 40px 40px;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
仍将大于此代码的Gzip:
.a1{body:background-color:#FFF;padding:40px}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有人可以证明这是对还是错.
请不要说"这是正确的,因为这是我一直使用的".
我在这里要求科学证明.
我正在寻找一个清晰,简洁和准确的答案.
理想情况下,作为实际答案,虽然欢迎链接到良好的解释.
有人可以向我解释为什么JSHint会抱怨以下情况,
window.location.href = String1
+ '#'
+ Sting2
+ '='
+ String3;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有了这个错误, Bad line breaking before '+' error
我知道可以使用laxbreak
选项配置此错误,该选项被描述为
此选项可以抑制代码中可能存在不安全断行的大多数警告.它不会禁止有关逗号优先编码样式的警告.要压制那些你必须使用laxcomma(见下文).
这个解释非常简洁,我很好奇为什么这种方式断线被认为是不好或者首先松懈.
请记住,我不是想在这里开始一场神圣的战争,我只是在寻找一个客观的答案,为什么JSHint的人认为这很糟糕,是否只是他们注入他们的linter的风格偏好(我认为JSLint是自以为是的短信),或者当某些口译人员以这种方式打破时,某些口译员会出现问题.
java ×3
loops ×2
boxing ×1
c++ ×1
compression ×1
connection ×1
for-loop ×1
foreach ×1
glossary ×1
gzip ×1
html ×1
http ×1
iterator ×1
jar ×1
javascript ×1
jruby ×1
jrubyonrails ×1
jshint ×1
maven-2 ×1
minify ×1
packaging ×1
python ×1
range ×1
refactoring ×1
ruby ×1
security ×1
sockets ×1
timeout ×1
unboxing ×1
unit-testing ×1