给定两个函数func1和f2,具有以下签名:
void func1(){
int baba = 12345;
// printf the value of baba here
}
void f2(){
int loo;
//printf the value of loo here
}
...如果我运行我的int main,它只有func1然后f2:
int main(){
func1();
f2();
}
...那么baba和loo的印刷价值将是12345.所以我的问题如下:
这是定义的行为,还是我的机器所做的错误？
如果这不是我的计算机做的一些错误的事情,你能解释为什么编译器选择存储loo在同一地址baba?
编辑: 我想我应该问,如果我有这两个EXACT两个函数,baba和loo在任何机器上都有相同的值吗？
我知道厕所的价值是巴巴剩余比特的结果,我明白(至少在我的机器上)两者的堆叠正在布置,以便厕所重叠到巴巴的旧领土上. 是不是每台机器都会以baba和loo重叠的方式放置这两个功能堆栈？完全按照书面使用这两个功能,即......
看到它和答案之后,我和我的朋友们在Java中对这个说法感到困惑.这是如何运作的？
System.out.printf("%d", 077);
等于63？
我正在尝试使用nmap. 到目前为止，这是我的代码：
import java.io.*;
public class NmapFlags {
public static void main(String[] args) throws Exception {
try {
String[] cmdarray = { "nmap", "-O", "66.110.59.130" };//
// example trying to find the OS or device detials of this Ip address//
Process process = Runtime.getRuntime().exec(cmdarray);
BufferedReader r = new BufferedReader(new InputStreamReader(
process.getInputStream()));
String s;
while ((s = r.readLine()) != null) {
System.out.println(s);
}
r.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
运行此代码输出后，我得到的是：
All 1000 scanned ports on …因此，随机选择一个主元在最坏情况下运行时间为 O(n 2 )，但是当将主元选择为列表的最小值和最大值的平均值时，您会得到最坏情况 O(n log n)。
当然，由于查找最小值和最大值，每次递归都会增加 2*O(n)，而不是随机生成器的常数 O(1)。当将其实现为枢轴时，您将在递归树的叶子处对列表进行排序，而不是在标准算法中将元素从根到叶子进行排序。
当实现而不是枢轴作为列表上的值时，它只是一个与之比较的数字，所以这不是标准的快速排序，但我的问题仍然适用。
下面是我写得不好的伪代码：
func sort(List n):
if n.length < 2
return n;
min = n.minValue
max = n.maxValue
avg = (min+max) /2
List left = list of elements in n less than avg
List right = list of elements in n greater than avg
sort(left)
sort(right)
根据javadoc：
在-request.getRequestDispatcher("/Test").forward(request,response);
forward 应该在响应提交给客户端之前调用（在响应正文输出被刷新之前）。响应缓冲区中未提交的输出在转发之前自动清除。
当提交或刷新此响应时，我感到困惑？
这是写作println的printwriter。
我正在尝试编写一个程序,它接收端口号作为命令行参数并启动HTTP服务器.我正在通过listenfd来接受()来做这件事.但是,我从open_listenfd()获取权限,然后从Accept()获取错误的描述符错误.
open_listenfd()和Accept()函数是从http://csapp.cs.cmu.edu/2e/ics2/code/src/csapp.c复制的.
我将端口100传递给程序:
int open_listenfd(int port)
{
int listenfd, optval=1;
struct sockaddr_in serveraddr;
/* Create a socket descriptor */
if ((listenfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) < 0)
return -1;
/* Eliminates "Address already in use" error from bind */
if (setsockopt(listenfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, (const void *)&optval , sizeof(int)) < 0)
return -1;
/* Listenfd will be an endpoint for all requests to port on any IP address for this host */
bzero((char *) &serveraddr, sizeof(serveraddr));
serveraddr.sin_family = AF_INET; …这是我的问题：正常的 while 循环看起来像这样 -
while(condition){statements}
and 语句执行直到条件变为false并且循环结束。我对这种陈述的逻辑感兴趣：
while((a=b.readLine) != null) { ... }
就我而言，它用于客户端 - 服务器通信。条件有时为真，有时为真，但循环看起来像是在永远测试条件，当为真时，{}执行语句。在我看来，循环等待条件为真，然后运行语句。它是否以某种方式与方式BufferedReader和InputStreamReader工作或什么有关？此外，这个循环似乎永远不会结束，它只是等待条件成立true，然后运行语句，然后再次等待条件成立true，等等。我将感谢您的任何澄清。
我想创建公共密钥的base64从RSA Private key使用Security框架。这是片段。
let tag = "com.example.keys.mykey"
public extension SecKey {
static func generateBase64Encoded2048BitRSAKey() throws -> (private: String, public: String) {
let type = kSecAttrKeyTypeRSA
let attributes: [String: Any] =
[kSecAttrKeyType as String: type,
kSecAttrKeySizeInBits as String: 2048
]
var error: Unmanaged<CFError>?
guard let key = SecKeyCreateRandomKey(attributes as CFDictionary, &error),
let data = SecKeyCopyExternalRepresentation(key, &error) as Data?,
let publicKey = SecKeyCopyPublicKey(key),
let publicKeyData = SecKeyCopyExternalRepresentation(publicKey, &error) as Data? else {
throw error!.takeRetainedValue() as Error …因此，我正忙于向下转换，试图找到有效的方法和无效的方法。我有三个类：基类Animal和两个派生类Dog和Cat：
private class Animal {
}
private class Dog extends Animal {
}
private class Cat extends Animal {
}
出于明显的原因，编译器不允许以下代码：
Dog dog = s.new Dog();
Cat cat = (Cat) dog;
这是因为我将一个派生类转换为另一派生类，这是不可能的。但是，如果我创建Animal一个接口类型和Cat一个接口类型，那么编译器会突然接受它，即使没有可能，也不会出现任何问题。
private interface Animal {
}
private class Dog implements Animal {
}
private interface Cat extends Animal {
}
一旦运行与以前相同的代码，就会像预期的那样给我一个错误。
我试图了解 Java 内部关于它们的调度和线程关联性。
问题是：
给定一个无限循环，在多核环境（例如 8）中的线程上运行：
while(true) Thread.sleep(1000);
这个操作是否总是在同一个物理线程上运行？
有什么缘分吗？
如果它并不总是在同一个 CPU 上运行，JVM 如何决定实际将执行切换到新的 CPU？
有什么方法可以验证这种行为？