我很遗憾为什么Clang拒绝以下代码:
#include <typeinfo>
#include <exception>
const char* get_name( const std::exception_ptr eptr )
{
return eptr.__cxa_exception_type()->name();
}
int main() {}
GCC没问题,但Clang抱怨说它type_info是一个不完整的类型:
$ g++-4.7 -std=c++0x -O3 -Wall -Wextra t.cc -o t
$ clang++-3.2 -std=c++0x -O3 -Wall -Wextra t.cc -o t
t.cc:6:37: error: member access into incomplete type 'const class type_info'
return eptr.__cxa_exception_type()->name();
^
/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../include/c++/4.7/bits/exception_ptr.h:144:19: note: forward declaration of
'std::__exception_ptr::type_info'
const class type_info*
^
1 error generated.
$
问题:如何使用Clang修复它？或者我错过了什么,Clang拒绝代码是对的吗？
因为OCIErrorGet()它记录了它可能返回多个错误,我用它来提取以下方法OCI_SUCCESS_WITH_INFO,但目前不适用于OCI_ERROR:
void check_error( sword status )
{
switch( status ) {
case OCI_SUCCESS:
break;
case OCI_SUCCESS_WITH_INFO:
{
ub4 recordno = 1;
while( status != OCI_NO_DATA ) {
sb4 errcode = 0;
text errbuf[ 1024 ];
status = ::OCIErrorGet( m_err, recordno, (text*)NULL, &errcode, errbuf, sizeof( errbuf ), OCI_HTYPE_ERROR );
if( status == OCI_SUCCESS ) {
std::cout << "oracle info: " << (const char*)errbuf << std::endl;
}
else {
assert( status == OCI_NO_DATA );
}
++recordno; …在过去的几个月里,我一直在学习C++和使用终端.我的代码使用g ++和C++ 11编译并运行良好,但在最近几天它开始出错并且我在编译时遇到了问题.我可以编译和运行的唯一程序取决于较旧的C++标准.
我首先得到的错误与头文件中的#include <array>有关.不知道为什么会这样,但我通过使用boost/array来解决它.我无法解决的另一个错误是使用std :: stoi.array和stoi都应该在C++ 11标准库中.我做了以下简单的代码来演示正在发生的事情:
//
// stoi_test.cpp
//
// Created by ecg
//
#include <iostream>
#include <string> // stoi should be in here
int main() {
std::string test = "12345";
int myint = std::stoi(test); // using stoi, specifying in standard library
std::cout << myint << '\n'; // printing the integer
return(0);
}
尝试使用ecg $ g ++编译-o stoi_trial stoi_trial.cpp -std = c ++ 11
array.cpp:13:22:错误:命名空间'std'中没有名为'stoi'的成员; 你是说'ati'吗？int myint = std :: stoi(test); ~~~~~ ^ ~~~ atoi /usr/include/stdlib.h:149:6:注意:'atoi'在这里声明为int atoi(const …
我有一个班级桑普.在Samp.cpp中,我可以定义/声明一个类似的函数
Samp& operator+(Samp& other) {
std::cout << "something";
return other;
}
这个功能究竟是什么？我怎么称呼它？
"C++编程语言第4版"中的一些示例代码让我感到困惑.这是我的测试用例.
Env gcc版本4.6.3(Debian 4.6.3-14 + rpi1),其中-std = c ++ 0x
string var {"Cambridge"}; string& r1 {var}; 编译失败string var {"Cambridge"}; string& r1 = var; 编译成功string var {"Cambridge"}; string&& r1 {var}; 编译成功g++ -g -DLINUX -std=c++0x -c src/dummy.cpp -o src/dummy.o
src/dummy.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
src/dummy.cpp:26:17: error: invalid initialization of non-const reference of type ‘std::string& {aka std::basic_string<char>&}’ from an rvalue of type ‘<brace-enclosed initializer list>’
make: *** [src/dummy.o] Error 1
当作为函数参数工作时,有人能解释何时rvalue引用优于const lvalue引用？
背景:我试图将一个const指针传递给一个函数.由于我必须考虑传入本地指针并传入临时的情况(例如从函数调用返回),我有两个选择:参数可以声明为:
void foo(T const* const&); //const lvalue ref to const ptr
要么
void foo(T const* &&); //rvalue ref to const ptr
但是这个rvalue引用不能绑定到局部变量(它是左值类型.但我确实记得Scott Meyers创造了术语"通用引用"来引用右值引用.这让我更加困惑.)所以我的问题是,因为第一个声明可以处理这两种情况,第二个使用右值引用的时候是首选吗？
注意:在第一种方法中,其他形式
void foo(const const T* &);
void foo(const T* const&);
没用.我想原因是在后两者中我在const限定符的位置上并不一致(如果我错了,请纠正我).
使用std :: array时,我可以一次分配值:
std::array<int, 3> a2 = {1, 2, 3};
但是当上面的数组合并到一个地图中时,我不知道最好的方法:
using namespace std;
map <string, array<int, 3>> myMap;
//I'm doing it like below now...
array<int, 3> tempArray = {1,2,3}; // can I save this line somehow?
myMap[myString] = tempArray;
如果这确实是正确的方法,也请告诉我.谢谢!
如果i是一个int，则像这样的表达式++i + ++i是未定义的行为，因为有 2 个无序的修改i。然而， ifi是一些int类似的类，++i + ++i而是具有不确定顺序的修改，因此是定义的行为（在这种情况下具有确定性结果）。是否存在对原语的操作不排序而不是不确定排序会更好的情况？如果是这样，为什么这种情况不适用于用户创建的类型？如果不是，为什么原始操作根本没有顺序？
我有一个View和一个Shape类,其中View"拥有"它的Shape对象.我将其实现为unique_ptr的向量.在函数View :: add_shape(std :: unique_ptr && shape)中,我仍然需要在rvalue参数上使用std :: move来进行编译.为什么？(使用GCC 4.8)
#include <memory>
#include <vector>
using namespace std;
class Shape { };
class View
{
vector<unique_ptr<Shape>> m_shapes;
public:
void add_shape(unique_ptr<Shape>&& shape)
{
m_shapes.push_back(std::move(shape));// won't compile without the std::move
}
};
int main()
{
unique_ptr<Shape> ups(new Shape);
View v;
v.add_shape(std::move(ups));
}
我在使用CMake编译C++ 11/SDL 2.0代码时遇到了一些麻烦.CMakeLists非常简单:
cmake_minimum_required(VERSION 2.6)
project(Test)
include(FindPkgConfig)
pkg_search_module(SDL2 REQUIRED sdl2)
include_directories(${SDL2_INCLUDE_DIRS})
target_link_libraries(sdl2test ${SDL2_LIBRARIES})
add_definitions(-std=c++0x)
add_executable(Test src/main.cpp)
但是,在编译时,我收到此错误:
Scanning dependencies of target Test
[100%] Building CXX object CMakeFiles/Test.dir/src/main.cpp.o
/var/dev/cmake/src/main.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
/var/dev/cmake/src/main.cpp:11:16: error: ‘nullptr’ was not declared in this scope
/var/dev/cmake/src/main.cpp:17:16: error: ‘nullptr’ was not declared in this scope
make[2]: *** [CMakeFiles/Test.dir/src/main.cpp.o] Error 1
make[1]: *** [CMakeFiles/Test.dir/all] Error 2
make: *** [all] Error 2
cmake版本2.8.9和gcc 4.7.2.有关如何正确使用CMake的C++ 11功能的任何想法？
ps:我也试过-std = c ++ 11