小编Any*_*orn的帖子

某处我已阅读,现代的Intel处理器具有低级别的硬件实现异常和大多数编译器利用它,到例外变得比使用返回变量结果状态较快的影响.

这是真的吗？就返回状态/响应状态而言,是否比变量更快？读取堆栈溢出的话题似乎与此相矛盾.

谢谢

我试图设计仅头文件库,遗憾的是需要有全局静态变量(在类或命名空间中).

有没有任何方法或首选解决方案在保持标头设计的同时拥有全局静态变量？

代码在这里

在以下情况下应该采取什么行为：

class C {
    boost::mutex mutex_;
    std::map<...> data_;
};

C& get() {
    static C c;
    return c;
}

int main() {
    get(); // is compiler free to optimize out the call? 
    ....
}

编译器是否允许优化对 的调用get()？

这个想法是在多线程操作需要静态变量之前对其进行初始化

这是更好的选择吗？：

C& get() {
    static C *c = new C();
    return *c;
}

我正在尝试使用宏生成函数:

(defmacro make-my-emacs-command-region (cmd name)
  (list 'defun (intern (format "my-emacs-command-%s-%s" cmd name))
        '(&optional arg)
        (list 'interactive "p")
        (list (intern (format "mark-%s" name)) 'arg)
        (list (intern (format "my-emacs-command-%s-region" cmd))
              '(region-beginning) '(region-end))))

发电机:

(mapcar (lambda (a) (make-my-emacs-command-region a buffer))
        '(foo bar))

但我得到:

my-emacs-command-a-buffer

我究竟做错了什么？我如何强制传递价值a？

我正在尝试实例化一个函数表（以模拟switch）

  template<size_t ... N>\n  int f(std::index_sequence<N...>, int k)\n  {\n    static auto f_table = { []() { return N; }... };\n    auto f = f_table.begin() + k;\n    assert((*f)() == k);\n    return (*f)();\n  }\n

失败了error: parameter packs not expanded with \xe2\x80\x98...\xe2\x80\x99:

我可以使用额外的包装函数，但是为什么 lambda 会失败，有解决方法吗？

我已经阅读了几个关于从未来的python中删除几个函数函数的条目,包括map和reduce.

有关功能扩展的官方政策是什么？
lambda函数会留下来吗？

我试图更好地了解虚函数的性能,这里是一个示例代码:

struct Foo {
    virtual void function1();
    virtual void function2() { function1(); }
};

struct Bar : Foo {
    virtual void function1();
}

Bar b;
Foo &f = b;

b.function2();
b.function1();
f.function2();

对于代码示例的最后三行中的三个调用中的每一个,是否所有这些调用都必须在虚拟表中查找函数指针？必须为f对象执行多少次查找.曾经可以被编译器内联？

谢谢

我需要将四个带符号的字节打包成32位整数类型.这就是我的目标:

int32_t byte(int8_t c) { return (unsigned char)c; }

int pack(char c0, char c1, ...) {
  return byte(c0) | byte(c1) << 8 | ...;
}

这是一个很好的解决方案？它是便携式的(不是通信意义上的)吗？是否有现成的解决方案,或许可以提升？

问题我最关心的是将负位从char转换为int时的位顺序.我不知道应该是什么样的正确行为.

谢谢

我想知道是否允许以下​​内容:

template < class C >
void function(C&);

void function() {
  class {} local;
  function(local);
}

谢谢

很抱歉本周会有这么多问题.

我假设返回的线程索引thread.get_id是特定于实现的.在pthreads的情况下,索引是否被重用？IE,如果线程0运行并加入,是否会在具有不同ID之后启动线程？

我之所以要问这是需要实现单一模式的转折:每个线程都有自己的实例.我知道这听起来很疯狂,但线程控制硬件(cuda),即使在线程级别也不允许设备内存共享.
实现这种模式的好方法是什么？