小编fwy*_*ard的帖子

如果我通过注册一个回调cudaStreamAddCallback()，哪个线程将运行它？

CUDA文档说 cudaStreamAddCallback

在流中所有当前排队的项目完成后，添加要在主机上调用的回调。对于每个cudaStreamAddCallback调用，回调将仅执行一次。回调将阻止流中的后续工作，直到完成为止。

但是没有提到回调本身的调用方式。

一些项目使用

#pragma nv_exec_check_disable

和/或

#pragma hd_warning_disable

使 NVCC 的警告静音

warning: calling a __host__ function from a __host__ __device__ function is not allowed`

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然而，它们似乎完全没有记录，例如在 CUDA 9.1 参考中。

是否有任何相关文件？

我一直在 Linux 和 OSX 上尝试各种计时器，并想尝试使用 std::chrono 使用的相同接口来包装其中一些计时器。

对于在编译时具有明确定义的“周期”的定时器来说，这很容易做到，例如POSIX Clock_gettime() 系列、OSX 上的clock_get_time() 系列或gettimeofday()。

然而，有一些有用的计时器，其“周期”（虽然是常数）仅在运行时才知道。例如： - POSIX 规定时钟周期（CLOCKS_PER_SEC）在非 XSI 系统上可能是一个变量 - 在 Linux 上，times() 周期由 sysconf(_SC_CLK_TCK) 在运行时给出 - 在 OSX 上，周期mach_absolute_time() 在运行时由 mach_timebase_info() 给出 - 在最新的 Intel 处理器上，DST 寄存器以恒定速率滴答，但当然这只能在运行时确定

要将这些计时器包装在 std::chrono 接口中，一种可能是使用 std::chrono::nanosecond 周期，并将每个计时器的值转换为纳秒。另一种方法可能是使用浮点表示。然而，这两种方法都会给 now() 函数带来（非常小的）开销，以及（可能很小）的精度损失。

我试图追求的解决方案是定义一组类来表示此类“运行时常数”周期，其构建方式与 std::ratio 类相同。但是我预计这将需要重写所有相关的模板类和函数（因为它们假设 constexpr 值）。

如何将这些类型的计时器包装为 std:chrono ？

或者对时钟的时间周期使用非 constexpr 值？