我有点困惑,我们将CDI bean称为使用@inject注释或我们在其中使用@inject的bean注入它们的bean？
我有一个关于在c ++中分配的问题.我有这个代码:
vector<unsigned char> &v = *new vector<unsigned char>();
现在的问题是,取消引用对象并将其直接分配给引用通常是一个好主意吗？
在我看来,这使得使用对象变得更容易,因为现在你可以这样做:
v.push_back('a');
v[0];
代替
v->push_back('a');
(*v)[0];
最后,我能做到
delete &v;
释放我的堆
仅仅因为(相同)好的答案的数量:我知道我可以只使用堆栈变量但在我的情况下,我需要它在堆上!但是使用堆或堆栈变量的问题是另一个问题.
所以我保持这个例子简单,特别是没有问我是否应该分配变量.