MPI中的MPI_Allgather和MPI_Alltoall函数之间的主要区别是什么?
我的意思是,有人可以给我一些例子,其中MPI_Allgather会有所帮助而MPI_Alltoall不会吗?反之亦然.
我无法理解主要区别?看起来在这两种情况下,所有进程都会将send_cnt元素发送给参与通信器的每个其他进程并接收它们?
谢谢
我编写了一个小的printf语句,它在C和C++中的工作方式不同:
int i;
printf ("%d %d %d %d %d \n", sizeof(i), sizeof('A'), sizeof(sizeof('A')), sizeof(float), sizeof(3.14));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用gcc编译器在c中的上述程序的输出是4 4 8 4 8
使用g ++编译器在c ++中上述程序的输出是4 1 8 4 8
我预计c中有4 1 4 4 8.但结果并非如此.
printf sizeof中的第三个参数(sizeof('A'))给出8
任何人都可以给我这个推理
我如何知道Linux中是否安装了特定的库?
例如,如果我想查看libuuid我的系统上是否有可用的库,我该怎么做?
无论如何,我可以通过它了解作为通信器一部分的所有进程吗?假设总共有 16 个 MPI 进程,而 MPI_Comm comm 有 4 个进程作为一个组。仅给定通信器 comm,我们能否知道作为通信器一部分的进程的所有等级?
谢谢你
最近我遇到这个问题写一个函数交换两个数字而不使用额外的空间?该功能可以有两种方式:
int swap ( int *a, int* b)
{
*a = *a+*b;
*b = *a-*b;
*a = *a-*b;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一种方式是XOR操作:
int swap ( int *a, int* b)
{
*a = *a^*b;
*b = *a^*b;
*a = *a^*b;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
即使这两个函数都是一个好主意,如果a和b都指向单个内存位置,它们将无法工作?如何解决这个问题?