小编XrX*_*rXr的帖子

从Angular.js更改日志:

...在此CL之后,ng-trim不再影响输入[type = password],并且永远不会修剪密码值.

这是来自其中一个提交消息,因此可能是补丁.它代表什么？改变日志？

我有以下代码

from multiprocessing import Process, Queue
from queue import Empty
from time import sleep

def f(q):
    n = 100000000
    while n != 100000000 // 2:
        n -= 1
    q.put("the awkening!")
    print("my work here is done")

def main():
    q = Queue()
    p = Process(target=f, args=(q,))
    p.start()
    while True:
        try:
            print(q.get(block=False))
            raise systemexit
        except Empty:
            print("i found nothing :(")
            sleep(2)
    p.join()

如果我加

if __name__ == '__main__':
     main()

到最后然后用python script_name.py它来运行它,一切正常.但是,如果我只是运行scirpt python -i script_name.py然后运行main()Python抱怨:

Traceback (most recent call last): …

Haskell没有像许多其他语言一样的循环.我理解它背后的原因以及用于解决没有它们的问题的一些不同方法.但是,当需要循环结构时,我不确定我创建循环的方式是否正确/良好.

例如(平凡的功能):

dumdum = do
         putStrLn "Enter something"
         num <- getLine
         putStrLn $ "You entered: " ++ num
         dumdum

这工作正常,但代码中是否存在潜在问题？

一个不同的例子:

a = do 
    putStrLn "1"
    putStrLn "2"
    a

如果用像Python这样的命令式语言实现,它看起来像:

def a():
     print ("1")
     print ("2")
     a()

这最终导致最大递归深度误差.在Haskell中似乎并非如此,但我不确定它是否会导致潜在的问题.

我知道还有其他选项来创建循环,例如Control.Monad.LoopWhile和Control.Monad.forever- 我应该使用它们吗？(我仍然是Haskell的新手,还不了解monad.)

我正在阅读https://wiki.haskell.org/Do_notation_considered_harmful并惊讶于阅读以下内容

新手可能会认为陈述的顺序决定了执行的顺序.......陈述的顺序也不是评估顺序的标准.

维基文章给出了一些展示这个属性的例子.虽然这些例子很有意义,但我仍然不完全相信这个陈述是正确的,因为如果我写的是这样的话

main = do
  putStrLn "foo"
  putStrLn "bar"
  putStrLn "baz"

这三行按照陈述的顺序排列.那到底是怎么回事？

我能否始终相信,当我划分两个精确代表整数的IEEE 754双精度数时,我会得到确切的值？

例如:

80.0/4.0
=> 20.0

结果是完全正确的20.0.

是否存在一些结果不准确的潜在价值19.99999999？

以下代码在Python 2.x中比在Python 3.x中表现更好

from time import time
n = 100000000
s = time()
while n > 0:
    n -= 1
print (time() - s)

在2.7,它产生7.84500002861和14.9698560237884523.4(当然在我的机器上).这是因为Python 3.x删除了对小int的特殊处理并处理类似于long2.x的所有整数

有没有办法在Python 3.x中获得类似(或更好)的整数运算性能？是否有int类似2.x中的类型？

此外,我不明白为什么这个改变,它会伤害性能,我没有看到太多的好处.