我查看了MapGet()正在执行的操作，发现其中一个重载采用类型Delegate（类，不是关键字，也不是RequestDelegate），但随后将其传递给MapMethods()，后者采用RequestDelegate. 我觉得非常令人困惑的是这个演员阵容是如何发生的。ARequestDelegate有签名delegate Task RequestDelegate(HttpContext httpContext)。当将一个委托转换为另一个委托时，他们不是a）需要相同的签名，b）实际上需要传递对Invoke()委托方法的引用（也就是说，你不能只将一个委托转换为另一个委托，而不管它们的签名）匹配，或者我是这么读的）。
我发现极其令人困惑的另一件事是如何将任意请求处理程序传递给 Minimal API，并以某种方式将其转换为RequestDelegate. Microsoft 的文档显示了处理程序没有诸如 之类的参数的示例() => ...，以及将通过诸如 之类的依赖注入机制解析的任意参数(MyClass a, HttpContext ctx, DbContext<MyClass> dbCtx) => ...。我假设这个处理程序以某种方式包装在另一个适合签名的 lambda 中RequestDelegate，以便 ASP.NET Core 可以传入 a HttpContext，然后包装 lambda 可以分析开发人员传入的 lambda 并决定如何解决其依赖关系等。但我完全不知道这是在哪里或如何发生的。它实际上只是接受一个 Delegate 并将其传递给另一个接受 的方法RequestDelegate，神奇的是它现在是一个有效的RequestDelegate?
有谁知道？