小编Mir*_*mer的帖子

如何实现Scala等效于Java Iterable<T>和C#IEnumerable<T>？基本上,我希望我的收藏是可映射,过滤等应集合类扩展什么特点以及是否有简便的方法(类似yield return与yield break在C#)来创建枚举？

我试图弄清楚访问android字符串资源之间的区别。以下报价对我来说并不明确：

参照访问速度快

直接访问速度慢

通过引用方式访问：setTitle(R.string.title)

直接访问是指：setTitle(getResources().getString(R.string.title))

现在，我在android模拟器上运行了一些速度测试：

通过引用访问：

for(int i = 0; i< 100000; i++) {
    setTitle(R.string.app_name);
}

这花费了5090毫秒。相反，我使用直接访问来运行相同的代码：

for(int i = 0; i< 100000; i++) {
    setTitle(getResources().getString(R.string.app_name));
}

这花费了5191毫秒。我使用Android 4.2.2进行了测试。

因此，对我来说，看起来就像使用资源的方式无关紧要。在早期的android版本中这有关系吗？在实际设备上这有关系吗？换句话说：选择哪种访问方式有关系吗？

如果需要更多测试参数，我很乐意提供。感谢您抽出宝贵的时间，非常感谢。

我有一个Spring REST控制器，它返回以下JSON负载：

[
  {
    "id": 5920,
    "title": "a title"
  },
  {
    "id": 5926,
    "title": "another title",
  }
]

REST控制器及其相应的get request方法：

@RequestMapping(value = "example")
public Iterable<Souvenir> souvenirs(@PathVariable("user") String user) {
    return new souvenirRepository.findByUserUsernameOrderById(user);
}

现在，纪念品课是一场pojo：

@Entity
@Data
public class Souvenir {

    @Id
    @GeneratedValue
    private long id;

    private String title;

    private Date date;
}

关于https://www.owasp.org/index.php/OWASP_AJAX_Security_Guidelines#Always_return_JSON_with_an_Object_on_the_outside和http://haacked.com/archive/2009/06/25/json-hijacking.aspx/，我想将响应包装在使其不受攻击。我当然可以做这样的事情：

@RequestMapping(value = "example")
public SouvenirWrapper souvenirs(@PathVariable("user") String user) {
    return new SouvenirWrapper(souvenirRepository.findByUserUsernameOrderById(user));
}

@Data
class SouvenirWrapper {
  private final List<Souvenir> souvenirs;

  public SouvenirWrapper(List<Souvenir> …

在 Google 跟踪代码管理器中，可以根据 css 选择器匹配来触发触发器。如果 html 元素与 css 选择器匹配，则会触发触发器（更多详细信息请参见：http ://www.simoahava.com/analytics/matches-css-selector-operator-in-gtm-triggers/ ）

目前，我使用以下 css 选择器匹配来确定是否应触发触发器：

div#admin-button-id, div#admin-button-id *

因此，逗号之前的第一部分表示一种可能性，它匹配所有具有 id admin-button-id 的 div 元素。第二种可能性（在逗号之后）匹配属于 id admin-button-id 的 div 元素的子元素的所有 html 元素。这可行，但我更喜欢一个不必重复 div#admin-button-id 的版本。所以，像

div#admin-button-id *?

表明孩子们是可选的。有这样一个有效的构造吗？