小编Sat*_*evi的帖子

我有一个包含的代码

bool fn()
{
...
//all the following are boolean functions.
return isTrue()
       &&isMsgReceived()
       &&isMsgSent();
}

问题是每个返回布尔函数本身都很冗长并且计算量很大.实际上,如果之前的功能已经失败(and条件),则检查后续功能是没有意义的.

false如果其中一个开始的函数已经失败并且没有进一步检查,你会建议更简单的返回方法吗？目的是减少计算时间.

我正在使用#define ENABLE_FLAG内部 C++ 代码，并相应地尝试包含一段代码，同时ENABLE_FLAG已定义。

我的问题是，里面的特定代码集

#ifdef ENABLE_FLAG
....setofcode....
#endif

在运行时通过检查进行评估#ifdef，或者编译器本身ENABLE_FLAG在编译期间看到并包含代码？

在vim中,我Ctrl-w w用来在分割窗口之间切换.但是,这种切换仅在一个方向上进行.即,通常以循环方式从左到右.

当存在大量分割窗口时,需要花费很多精力才能立即切换到左侧的窗口.是否有任何快捷方式可以在相反方向切换窗口？

我是c ++的新手.我在我的代码中遇到过std :: unique_ptr和std :: shared_ptr的用法

typedef std::unique_ptr<type1> type1Handler;
typedef std::shared_ptr<type2> type2Handler;

我有两个问题:

1. 使用unique_ptr和的优点是什么？shared_ptr
2. 它们之间的主要区别是什么？

可能一个例子会有所帮助!

我在多个地方的代码中有以下字符串,

m_cells->a[ Id ]

我想用它替换它

c(Id)

字符串Id可以是包括数字在内的任何东西.

我不确定以下是否可行.有人可以给出这个要求的等价物吗？

if(dimension==2)
  function = function2D();
else if(dimension==3)
  function = function3D();

for(....) {
  function();
}

在C++中完成一个函数时,使用continue而不是有意义return吗？

void function()
{
  //do something;
  continue; //instead of return
}