小编mcw*_*mcw的帖子

给出以下方法:

public int methodOne() {
    int total = local_int_one + local_int_two;
    return total;
}

public int methodTwo() {
    return local_int_one + local_int_two;
}

1)上述方法的唯一区别是可读性还是methodTwo()中存在微优化"好处"？

2)是否应该避免在狭窄范围内定义局部变量并尽可能避免？(如果必须在一个语句中执行多次计算,我可以看到方法变得不可读)

我正在尝试使用MailChimp的自动化触发器,当订户的电子邮件ID发布到API端点时激活该触发器:

(链接)

按照工作流程说明,我使用通过Campaign提供的以下https://us19.api.mailchimp.com/3.0/automations/xxxxxxxxxx/emails/xxxxxxxxxx/queue URL.

我可以成功发送经过身份验证的HTTP POST请求(使用此do_Post()方法复制到我的代码库中),但是我遇到了400错误的Content-Type: application/problem+json响应.我的JSON不正确,我不确定触发上述事件的JSON应该是什么样子.

我在JSON上尝试了很多不同的裂缝 - 我的最新尝试看起来像{"unique_email_id":"e063dfcf4g"}.每次尝试更改JSON数据仍然会给我带来同样的错误.

我一直在想我是否可能需要在POST请求中设置更多标题,但这超出了我的专业领域.

我很感激帮助和见解.

在 Chrome 全屏模式下，如果您将光标移至顶部中心，则会出现一个如下所示的X按钮以飞行风格出现。

我已经能够在过去的版本中使用标志#simplified-fullscreen-ui（参考）禁用此功能。但是，我不再看到列出此标志，并且该功能再次启用 ( 73.0.3683.86 (Official Build) (64-bit))。该标志是否被删除或重命名？不管怎样，我只想要一个解决方案来关闭它。

在 (F11) 全屏模式下玩任何游戏时，这会导致恼人的行为。测试于73.0.3683.86 (Official Build) (64-bit)

为什么这是非法的,有什么合理的选择呢？

// State.h
class State {

public:
int a;
int b;
State z; //  <-- this is this problem

// ... Functions ...

};

谢谢.