class A(SomeBaseClass):
def __init__(self):
super().__init__()
self._attribute_0 = something_0
self._attribute_1 = something_1
# etc.
def some_method(self) -> None:
do_something()
现在假设您有类似的类B, C, D, etc.（并非所有类都继承自同一基类）。它们都具有一些各自的功能，并且从逻辑的角度来看，它们很好地封装在这些类中。关键的一点是，对于这些类中的每一个，一次总是只有一个实例存在。问题是，有时一个类需要访问另一个类的函数，即
if __name__ == "__main__":
a = A()
b = B(a)
c = C()
d = D(c, a)
b.d = d
etc.
假设存在多个 class 实例，这段代码对我来说是合理的A, B, etc.，但由于一次总是只有一个实例存在，因此总是在构造函数中传递它们似乎有点多余（实际上，这些类当然有更复杂的名称）并且“main”函数变得非常难以阅读......）。
尽管存在争议，但在其他语言中，一种解决方案是辛格尔顿模式。似乎有一些方法可以在Python中实现单例（参见这里），但它们似乎不被鼓励（即有些人甚至说Python中永远不需要它们）。
我的目标相当简单：我希望我的对象a,b,c, etc.可以在整个项目中访问，而不必在构造函数中传递它们或通过 等来一一设置它们b.d = d。
这在Python中可能吗？我有什么选择？
@blue_note 的回答插图
# objects.py
a = A()
b = B(a)
c = …